每日更新

爸爸回家没多久，半夜全家又被带走；同时流出一份完整陈述

先说现状：爸爸回家之后，半夜全家又都被带走了。本站记录这一条时，是北京时间 9 月 17 日清晨。上一条是 9 月 16 日中午传出爸爸已经放回家，前后不到一天。

这句话出自一条 YouTube 帖子——发帖的人贴出了一份长文，并在开头加了一段自己的说明。这段说明本身很要紧，照录：

以下文字是网友分享在群里的文字，因没有截图，暂时不能确定是否为洛熙妈妈所写（如果之后确定我会把这一段删掉）。另外第三条里提到"丈夫得以回家"，补充说明一下，洛熙爸爸回家后，半夜全家又都被带走了。

也就是说：贴出这份长文的人自己就说了，不能确定它是不是洛熙妈妈写的。本站照原样收录，并保留这个前提。文中以第一人称写「我丈夫」「我母亲」「我婆婆」，若属实，写的人是妈妈邓蓉蓉。

长文讲的是 9 月 13 日（外婆被拦、昏厥）和 9 月 14 日（爸爸被带走）两天的经过，本站此前分别记过这两天（9·13 ／ 9·14 20:05 ／ 9·14 22:21），但细节远没有这份详细。全文照录：

一、事件背景

我的女儿离世后，家属多次依规申请前往殡仪馆瞻仰、探望孩子遗体，我丈夫多次提前正规提交探视申请，均被无正当理由拒绝。家属始终希望送别孩子、处理后事、寻求公道，全程保持克制、合法维权，无任何过激行为、无任何违法滋事行为。

二、2026年9月13日完整事实经过

1. 家属合法探视安排
因我丈夫探视申请长期被拒，无法亲自前往殡仪馆看望女儿，我母亲从安徽专程赶来宁波，计划代为前往殡仪馆探望外孙女遗体。我丈夫提前准备好全部相关物品，全程在家遵守管控要求、未擅自外出，严格配合管理规定。

2. 警方大规模提前蹲守、拦截老人
我母亲刚抵达我丈夫居住楼下，现场突然出现二三十名警察、特警，提前蹲守拦截，直接阻拦我母亲上楼、禁止老人正常通行、禁止老人进入亲属住所。

3. 老人触景伤情跪地求公道，遭人员拉扯
我母亲看到现场几十名大批特👮拦截，瞬间联想到孩子出事当日，也是数十名警务人员阻拦家属、禁止家属见孩子最后一面，巨大心理刺激叠加委屈、悲痛、无助，当场跪地磕头寻求公道。
现场多名警务人员未做安抚、未体恤老人悲痛状态，直接对老人进行拉扯、拖拽动作。

4. 老人突发急症昏厥，警方全程冷漠不作为、拒不拨打120
在警方多人拉扯、现场高压威慑、情绪剧烈刺激下，我母亲当场引发呼吸性碱中毒、突发昏厥、身体失能，处于紧急病危状态。
在老人倒地昏厥、生命健康遭遇紧急危险的情况下，在场二三十名警察、特警全程围观、无一人搀扶、无一人救助、无一人拨打120急救电话，全程冷漠旁观、放任老人病危状态持续。

5. 我丈夫下楼施救属于紧急避险、尽赡养孝道，无任何违规过错
事发当时，我丈夫严格遵守规定居家未外出，全程没有擅自外出记录。
在目睹丈母娘当场昏厥、警方全员不作为、无人施救、老人面临生命危险的紧急危急情形下，为避免老人出现死亡、重伤严重后果，无奈前往楼道门口查看、施救亲属，属于法定紧急救助、履行亲属救助义务、尽孝道，不存在任何主观故意违规、不存在任何寻衅滋事、抗拒管理行为。

6. 最终由在场热心网友拨打120完成急救
全程无任何警务人员履行救助职责、无任何警务人员启动急救措施，最终是陪同照顾我婆婆的热心网友紧急拨打120急救电话，医护到场后将昏厥病危的我母亲紧急送医救治。

三、2026年9月14日 公安机关系列违法执法、程序违法事实

（一）夜间无手续传唤、地点违规、拒不告知家属去向

9月14日20:00左右，辖区派出所王帅所长电话联系我丈夫，以"简单聊几句"为由，要求我丈夫到地下车库见面。

1. 地下车库属于无监控、无手机信号、非正规办案场所，不符合公安机关法定询问、传唤场所规定；

2. 我丈夫到达地下车库后，被直接带走传唤至派出所，全程未出示、未交付任何书面传唤证，无合法传唤手续，属于违法口头传唤、强制传唤；

3. 本人多次致电派出所询问丈夫去向、人身状态、是否安全、办案事由，派出所全员拒不告知家属任何信息，严重违反《治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》中「传唤后及时通知家属」的强制性法定程序。

后续我婆婆在朋友陪同下紧急前往派出所寻人，多方沟通后，我丈夫才得以回家。

（二）处罚理由严重违法、违背公序良俗、颠倒黑白

公安机关最终对我丈夫作出罚款600元的处罚，处罚事由定性为：「目睹丈母娘晕倒，未遵守监视居住条例、擅自下楼」。

1. 我丈夫下楼行为，是亲属突发病危、警方全员不作为、生命安全紧迫危险下的紧急救助行为，属于正当救助、紧急避险、履行赡养救助义务；

2. 在老人面临生命危险、公职人员拒不履职救人的前提下，家属救人反而被处罚，完全违背法律原则、公序良俗、人道主义；

3. 该处罚属于机械执法、选择性执法、违法追责、苛责施救者、包庇警方不作为。

（三）我方依法提出合理诉求，再次遭遇大批警力围堵

我母亲刚从急救室抢救脱离危险，身体极度虚弱、无住所、无落脚之地（本人宁波房屋已出售）。

根据民法典子女对父母法定赡养、安置、帮扶义务，我方依法、理性、平和向在场民警提出：

1. 老人刚急救出院，绝不能露宿街头；

2. 依据共同居住、赡养义务，请公安机关上报上级部门，允许老人正常入住亲属住所或协助安置临时住处；

但沟通过程中，现场再次到场十几名警察、多辆警车、特警车，再次对家属形成高压围堵态势，导致我母亲再次情绪剧烈波动、身心遭受二次重创。

（四）公安机关提前布控、刻意抓人、区别对待、程序双标

后续得知：
警方早已提前部署警力、警车、特警车在我家门口蹲守布控，甚至提前待命120急救车辆，属于有预谋、提前策划的围堵、管控、抓捕家属行为。

在本次事件中，我丈夫、我婆婆、我的父母、在场陪同亲友全部被警方带走。

本次执法存在严重程序双标、区别对待、选择性告知家属权利的违法情形：

1. 我方多名直系亲属被传唤、带走、限制人身自由，我方家属多次询问、反复追问，警方一律拒不告知被带走人员地点、案由、状态，完全不履行法定通知家属义务；

2. 在场另一位普通涉案人员（朋友的妻子），其家属正常收到派出所官方电话通知，明确告知涉案人员身份、事由、关押地点；

3. 同一事件、同一现场、同一办案单位，对不同当事人采取两套执法程序、两套告知标准，对我方全家刻意隐瞒、剥夺家属知情权、探视权、联系权，属于严重程序违法、恶意区别执法。

四、本次事件公安机关整体违法、违规、过错总结

1. 合法探视申请长期无故驳回，剥夺家属正常丧葬探视权利；

2. 提前大量警力蹲守拦截老年亲属，过度执法、不当威慑；

3. 老人突发病危昏厥，公职人员见危不救、行政不作为、漠视生命；

4. 紧急施救亲属被违法处罚，颠倒是非、苛责施救者；

5. 夜间非正规场所无手续传唤，执法程序严重违法；

6. 传唤、带走多人后，拒不通知家属、拒不告知去向，剥夺法定家属知情权；

7. 同案不同程序、执法双标、选择性告知，涉嫌滥用职权、选择性执法；

8. 对刚急救出院的高龄老人持续高压围堵，造成二次身心损害。

照录说明。「特👮」是「特警」，用表情替字是为躲平台的关键词审查。第（二）节在截图里被上下两屏裁断，中间缺了一行引出下面三条的话，本站不猜、留空。原文的标点和分段一概照原样。

这份陈述里，有几项是本站第一次见到

一、爸爸被罚了 600 元，处罚事由写的是「目睹丈母娘晕倒，未遵守监视居住条例、擅自下楼」。这是本站第一次见到这次事件里有具体的处罚结果和处罚事由。有两点要说明。第一，这也是「监视居住」第二次出现：上一次出现，是在网上流传的那份投诉模板里（见 9 月 14 日 22:21 那条）。第二，中国法律里并没有一部叫《监视居住条例》的法规，监视居住的规定写在《刑事诉讼法》里。这里是陈述人转述的处罚事由，本站没有见到处罚决定书原件。

二、王帅的职务，两份材料说法不一致。9 月 14 日夜里那份投诉模板写的是「方桥派出所副所长王帅」，这份长文写的是「辖区派出所王帅所长」。一个写副所长，一个写所长。本站两说并存，不替它选一个。

三、外婆当时的病名：呼吸性碱中毒。这个词的意思是：人在极度激动、痛哭、喘不上气的时候呼吸太快太深，把血里的二氧化碳呼出去太多，血就偏碱，随之出现手脚发麻、抽搐、头晕，严重时会昏过去。9 月 13 日那条记的就是外婆昏厥这件事，当时只知道她倒下了，不知道医学上的说法。

四、120 是谁打的。这份长文说：现场二三十名警察、特警无一人拨打，最后是陪同奶奶的热心网友打的 120。要和另一处分开：9 月 14 日夜里那条里妈妈说「有网友看到……并且有 120 进去了」，说的是救护车开进派出所；这里说的是 9 月 13 日在小区楼下给外婆叫的车。两件事，本站不合并。

五、长文说警方「提前待命 120 急救车辆」。也就是说，在家属到场之前，救护车就已经被安排在那里等着。这一项本站此前没有任何记录，也没有见到佐证。

六、「本人宁波房屋已出售」。这一句与本站记过的一件事对得上：妈妈 2026 年 8 月 12 日公开说要卖掉婚房，为长久维权做准备，并声明不接受任何捐赠（见 8 月 12 日那条）。长文里提这一句，是为了说明外婆急救出院后在宁波无处落脚。

七、这次被带走的范围。长文写的是「我丈夫、我婆婆、我的父母、在场陪同亲友全部被警方带走」——按称呼对应，就是爸爸、奶奶、外公、外婆，再加上陪同的亲友。这跟妈妈在 9 月 14 日夜里那四点里说的人对得上（见 9 月 14 日 22:21 那条）。而开头那句「爸爸回家后半夜全家又都被带走」，说的是 9 月 16 日之后的另一轮，不是同一次。

八、殡仪馆探视一直被拒。长文开头说，孩子离世后家属多次依规申请去殡仪馆看遗体，「均被无正当理由拒绝」，外婆这趟从安徽赶来宁波，就是替爸爸去看的。本站此前记过遗体仍在殡仪馆冰存、也记过妈妈说「本来今天是打算去看洛熙的，没去成」，但「申请被拒」这一项是第一次见到明确的说法。

来源：YouTube 帖子 2026-09-17 前后发布（发帖人自述文字转自网友群聊，并明确表示无法确定是否为洛熙妈妈所写）· 网络公开传播（截图）

爸爸回家了

家属传来消息：爸爸许春彪已经被放回家。本站记录这一条时，是北京时间 9 月 16 日中午。（补记：不到一天之后，家属又传来消息说半夜全家再次被带走，见 9 月 17 日那条。）

中间隔了大约一天半。爸爸是 9 月 14 日晚 20:05 在自家小区地下车库被带走的（见当晚 20:05 那条）；同一晚奶奶、外公、外婆也被带走（见当晚 22:21 那条）。

还不知道的几件事，一并写在这里：具体是什么时候放的、以什么名义放的，本站没有见到任何书面材料；此前网上那份投诉模板提到的「监视居住」状态有没有变化，也不清楚；同一晚被带走的其他家人现在如何，同样没有消息。本站不作推断，有新的材料再记。

来源：家属 2026-09-16 传出的消息

9·15：警方称外公是「涉嫌阻碍执行公务」被依法传唤

YouTube 频道「小洛熙事件梳理」9 月 15 日发了一条 42 秒的短片，片名本身带出一个此前本站没有记录过的说法，照录：

#小洛熙事件 9.15 警方称洛熙外公因涉嫌阻碍执行公务而被依法传唤

也就是说，对外公这一位，警方给出的名义是「涉嫌阻碍执行公务」，程序上叫「传唤」。

这两个词分别是什么意思。「阻碍执行公务」指的是妨碍公职人员依法办事：情节较轻的按《治安管理处罚法》处理，可以警告、罚款或者行政拘留；情节严重、且是以暴力威胁方式实施的，才够得上刑法里的妨害公务罪。「传唤」是通知一个人到案接受询问，本身不等于拘留，按规定要出示传唤证，问完就该放人。

这个说法出自视频标题，本站没有见到任何警方文书，也不知道对奶奶、外婆和爸爸各自给的是什么名义。

补上一段空档。9 月 14 日夜里到 9 月 15 日，爸爸、奶奶、外公、外婆先后被带走，家属这边联系不上人。这一天多本站此前没有记录：前一条停在 9 月 14 日夜里妈妈发的那四点，后一条是 9 月 16 日中午传出爸爸已经回家。

来源：YouTube 频道「小洛熙事件梳理」2026-09-15 发布 · 视频链接

同一晚：奶奶、外公、外婆也被带走，有网友看到 120 开进了派出所

爸爸 20:05 被带走之后约两个小时，妈妈又发了一条，列了四点。全文照录：

1.爸爸没在家
2.奶奶外公外婆奶黄包全杯特🪝🚗带走
3.有网友看到应该在奉化岳林派出所，并且有120进去了
4.我不会回去的 大家放心 。

逐条说明。第二条里的「杯」是「被」的替字，夹在词中间的表情符号也是替字，按上下文说的是被特警的车带走（🚗 就是车）——这类写法都是为了躲开平台的关键词审查，本站此前记过好几回。「奶黄包」是谁，本站不清楚，照录不猜。

第三条里的「120」是中国大陆的急救电话，说的是有救护车开进了派出所。本站不知道车是为谁叫的。可以对照的是：9 月 13 日那条里，外婆千里到宁波被拦在楼下、昏厥倒地；当晚那段视频里妈妈说外婆「被逼的进了急救」「今天只喝了水没吃饭」。

第四条「我不会回去的 大家放心」——妈妈当时人不在宁波。关于为什么挑这个时候动手，流传的说法是：带走爸爸是为了给人在北京的妈妈施压，逼她离开北京。

图上的红线是转发这张图的人自己画的：粗涂的那一片盖住的是发帖账号的名字，两条横线是把第二、三条划出来；底下那条评论也被涂掉了。本站保留原样。

同一晚在网上流传的一份 12389 投诉模板

当晚另有一份写好的投诉稿在网上传，供人照着打电话或提交。先说清楚：这不是官方文书，也不是本站写的，是网上流传的材料之一；里面点到的人名、职务、办案单位，本站一项都没有能力核实。全文照录（结尾的「XXX」原文如此，是留给填写的人的空位）：

12389 公安警务督察（投su民警执法、警力调动违规）

您好，我要投诉公an执法存在疑点，请登记。
9月14日晚，宁波奉化方桥林语春风小区。
许chunbiao在住处监视居住期间，被方桥派出所副所长王帅以谈话名义约至地下车库带走。整个带走过程未出具传唤手续，未出示证件，当场扣押手机。
当事人送至岳林派出所，由宁海县公an局办案人员讯问。
随后多名家属失联，小区部署多辆特警车。

投诉事项：
1.以约谈为名欺骗当事人到隐蔽地点强制带走，执法程序存疑；
2.扣押手机无扣押清单、无手续；
3.跨辖区讯问，请核查是否具备合法办案协作手续；
4.核查本次大批量特警警力调动的审批流程是否合规。
恳请介入核查，反馈核查进度。我的联系电话：XXX。

这份稿子里有几个名词，逐个说明白。

「12389」是公安机关督察部门对外的举报电话，受理的就是对民警执法、办案作风的投诉。稿子标题里的「投su」是「投诉」，「公an」是「公安」，同样是替字。

「监视居住」是中国刑事诉讼法里的一种强制措施：人不关进看守所，但必须待在指定的住处，出门、通信都受限制，办案机关一传就得到。这一条如果属实，意味着爸爸许春彪此前已经被采取了刑事强制措施——本站此前记过，9 月 11 日那条里，家属说爸爸一直被查十年前做生意的流水，并在当天找到了新律师代理他的案件。但「监视居住」这个说法本站是头一回见到，没有见到任何文书。

「传唤手续」就是传唤证：公安传唤一个人时应当出示的书面凭证，上面写明传唤的事由和到案的时间地点。这个词本站在上一条里已经解释过。

「跨辖区讯问」指的是：人在奉化区被带走、送到奉化的岳林派出所，问话的却是宁海县公安局的办案人员。奉化区和宁海县都属宁波市，是两个平级的区／县。稿子要求核查的是这中间有没有合法的协作手续。

「方桥林语春风小区」在奉化区方桥；本站此前记过的那次「喝茶」，去的就是同一片的方桥派出所（2026 年 6 月 15 日，见首页「最新进展」）。

来源：家属 2026-09-14 夜间发布（截图经他人转发并做了涂抹）· 投诉模板为同期网络流传文本 · 均属网络公开传播

晚上八点零五分，爸爸在地下车库被带走「品茶」

妈妈 9 月 14 日晚发的一条朋友圈：当晚 20:05，爸爸许春彪被带去奉化区岳林派出所，她在外面坐等。据家属说，到本站记录时人还没有被放出来。（补记：约一天半之后，家属传来消息说人已放回家，见 9 月 16 日那条。）

全文照录：

今晚9.14晚上20:05分我的老公被带去奉化岳林派出所请品茶🍵，坐等。

请问程序合法吗？暗搓搓地下车库突然把人带上车，心虚到家里不敢去 知道有监控。人民井🍵证呢？传唤证呢？起码十几次了，没有一次按照正规程序。晚上20:05这个时间秒，故意折磨一夜不让睡觉。

这段话里有几个说法，下面分别解释。

「请品茶」「喝茶」。在中文的网络语境里，这是指被公安叫去谈话，不是真的喝茶。本站此前记过一次：2026 年 6 月 15 日晚，妈妈、爸爸和奶奶在奉化区方桥派出所「喝茶」之后决定留守派出所要求解决问题，多地网友前往声援（见首页「最新进展」一节）。这一次去的是岳林派出所，同在奉化区。

「人民井🍵证呢？传唤证呢？」「人民井🍵证」是「人民警察证」，中间两个字用符号替掉，是为了躲开平台的关键词审查——这条朋友圈里的「🍵」出现了两次，一次替「茶」，一次替「察」。人民警察证是民警执法时的身份证件；传唤证则是公安传唤一个人时应当出示的书面凭证，上面写明传唤的事由和到案的时间地点。妈妈那句「请问程序合法吗」是她自己提出的质问，本站照录，不作判断。

「这个时间秒」。意思是挑这个时间点挑得准——她指的是晚上 20:05 带人走，接下来就是一整夜。

妈妈另外发了一段 4 分 24 秒的视频，把这件事的前后说了一遍。这段就是上面那条朋友圈底下附着的那一条——开头的画面与朋友圈里那张视频封面是同一组拼图，署名也同是「视频号 · 小星星的妈妈记录本」。本站留存的是家属录屏之后流传出来的版本，所以画面里能看见手机的边框。

视频自带烧录字幕。下面按出现的顺序摘录字幕原文，括号里是本站补的说明。整段都是家属单方陈述，本站没有能力核实其中任何一项。

前半段是她自己拍下的监视画面（楼道、自家门口、地下车库、路上）：「你看这吃人的小眼神」「便衣特警就这样子在16楼躲着值班」「这是我家门口每天监视我老公的不明人士」「被改成车里了」「这个是我老公出去的不知名的帅哥」。送饭那一段：「五点半要开始有人来送饭了」「给我们家送了有一个星期的盒饭」「我说我不要」「我不需要我女儿的血换来你们的盒饭」；到夜里还有一段，她说是「晚上十一点钟换班」。

中段她翻出几段旧画面。一段是桌上摊开的文件和一支红笔，字幕写「这是1月份」「医学会鉴定报告没出来前找我们家属通篇（修改通稿）」。一段是走廊里的拉扯，字幕写「这是十一月十四号」「我女儿死的当天」，她在旁白里说「把我的腿给拉出来，骨头都快断了」「浑身上下都是伤」「肚子上都是伤」。接着她指着画面里一个人说「我推的这个人就是马警官」，并说他当时讲的是「闹什么闹，不就死了个孩子」，又说他「也是奉化人」。

后半段她对着镜头讲。先说外婆：「我妈昨天刚到宁波」「被逼的进了急救」「今天只喝了水没吃饭」「一句话都不想讲」——这与本站9 月 13 日那条对得上。接着说探视：「本来今天是打算去看洛熙的，没去成」「本来打算又是明天去，现在把我老公抓走了，明天又去不了」。

然后她讲今年一月有人到家里，要她答应三条：民事调解、「逼着我医学会鉴定的报告不复议」、「逼着我放弃对阿阿卫的程序违法撤诉」。她说，答应了这三条，对方就给「刑事立案」，就答应她「1.0×0.9 是否是人为的」「给我委托出去原实检单位」。她说「我答应了」「我们现在追究的是涉事医生个人」「我们放过所有」。

最后几句：「昨天把我妈逼成那样子，今天就来安抚是吗」「做人留一线，日后好相见」「我要求国家介入审理」「一案双查」「还我女儿公道」「还我老公清白」「我会把所有的证据实锤做好」「每个公民享有监督权举报权」。

里头几个词，分别说一下。「便衣特警」就是不穿制服的特警。「通稿」是统一对外发布的稿子。「阿阿卫」是躲关键词审查的替字，按上下文指的是卫健委；家属 2025 年 12 月 12 日已获海曙区法院受理的那宗行政诉讼，告的就是宁波市卫健委程序违法（见首页时间线）。「1.0×0.9」是尸检报告里量到的房间隔缺损尺寸，单位是厘米；这个洞是不是人为造成的，家属一直要求另做补充鉴定，而这项只有卫健委能委托。「原实检单位」字幕上字面如此，按上下文指的是做过尸检的那家鉴定机构。「一案双查」是纪检监察系统的说法：查一个案子的同时，连带查办案和监管的环节有没有失职、包庇。

来源：家属 2026-09-14 发布于微信朋友圈 · 视频出自视频号「小星星的妈妈记录本」 · 网络公开传播（截图与录屏）

在楼下等着的那些“人”

这是外婆回去看小洛熙和女婿时，碰到的在宁波当地严阵以待、阻挠摄像的“人”。

家属当天在小红书发的帖子，全文照录：

连皮也不敢穿，还举着个执法记录仪。
今天外公外婆千里之外从安徽到宁波
想见一面女婿
没想到几十名早已在楼下等着
对我们全家装了定位似的了如指掌
逼着老人下跪给几十名执法人士磕头作揖
这一幕像极了11.14小洛熙离开那晚
整个医院和整个宁波市几十名公🎩安隔成一堵人墙 阻碍我们和死去的女儿见面
刚刚外婆极度悲愤下昏厥 几十名人冷漠的看着冷笑着

文中「公🎩安」中间夹的表情符号，是为躲平台关键词审查而加的。

来源：家属 2026-09-13 发布于小红书 · 网络公开传播（截图）

外婆从安徽赶到宁波，被拦在楼下

外婆千里迢迢从安徽到宁波，看女婿，给小星星（小洛熙）上柱香。一大帮人拦着不让上楼。外婆下跪磕头作揖都不行。晕倒了也没有人打 120，他们就静静看着。

来源：家属 2026-09-13 发布 · 网络公开传播（截图，画面上带有转发公众号的水印）

爸爸许春彪的案件，终于找到新律师代理

维权过程中，爸爸许春彪一直被查 10 年前做生意的流水，试图通过给受害人家属施压的方式阻挠维权。9 月 11 日，他们终于找到新律师代理爸爸许春彪的案件。蓉蓉妈妈录了一个视频说明事情。

来源：家属 2026-09-11 发布 · 视频链接

同样是网上辱骂：别人拘留七日，骂到这一家头上「不予处罚」

网上对蓉蓉一家恶意诽谤，对死去的小洛熙还有恶毒言语。蓉蓉去公安举报，宁波决定不予追究。

一、妈妈列的七条，照录如下：

1️⃣ 原来骂人是可以拘留七天的（图1️⃣别人家的）

2️⃣ 我们受害者一家被污蔑造谣总能恰巧不予处理（还有一些不予处理处罚单发不下）

3️⃣ 中国各地上门找宝妈动用宝妈当地警力处理（除了北京的）

4️⃣ 孕妇网友给我家送花 人还没上来 就被带走做笔录审讯 一位无违法犯罪事实的孕妇 只是因为送花了 且并没有送成功 可以被强行带走做审讯吗？

5️⃣ 职能部门 👮 郎赛杰 出警履职公然造谣

6️⃣ 嚣张哥也是 👮 身份 机场公然跟踪挑衅 差点致使我开车追尾 且当时（5.9父亲节 我四位家人全被抓进去审讯 我妹妹被审讯前 居然还被搜家❗她达到刑事了被你们六名👮搜家❗况且哺乳期！这一切的一切真的合规吗❓

7️⃣ 郎赛杰👮 嚣张哥👮 投诉到当地督查也是敷衍应付 连嚣张哥真实姓名也不能告知 没有实质性处罚。所有的桩桩件件 我都会保存好记录 举报投诉

二、三份文书，并排放在这里。

第一份，别人家的（行政处罚决定书）。宁波市公安局鄞州区分局出具。文书载明：2026 年 9 月 4 日晚 22 时许，违法行为人因发泄对励炯（网名：淡菜）的不满，修改一微信群名为「宁波淡菜中生」，后在群内上传多个视频，分段展示其前往励炯位于鄞州区九曲小区家门口倾倒垃圾的过程，并拍摄殡仪馆视频扬言为励炯送终，视频中对励炯进行漫骂和侮辱；该群内有微信用户 130 余人。依据《治安管理处罚法》第五十条第一款第二项，决定给予行政拘留七日的行政处罚，执行期限 2026 年 9 月 10 日至 9 月 17 日。

第二份，丁辛同（不予行政处罚决定书）。浙江省宁波市公安局奉化区分局，甬公奉（方）不罚决字〔2026〕00161 号。文书载明：2026 年 1 月，违法行为人丁辛同通过信息网络发布侮辱他人的言论，事后认识到错误并主动删除相关内容；到案后自愿向公安机关如实陈述自己的违法行为，承认违法事实。依据《治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二十条第二项、第二十一条之规定，现决定不予行政处罚。落款日期 2026 年 6 月 13 日。

第三份，杨晓天（不予行政处罚决定书）。同一分局，甬公奉（方）不罚决字〔2026〕00225 号。文书载明：2026 年 5 月 9 日，违法行为人杨晓天通过拨打电话、发送微信信息方式侵扰他人；经鉴定，杨晓天实施行为时患「精神分裂症（残留期），精神发育迟滞（轻度）」，实质性辨认能力和控制能力丧失，评定为无受处罚能力。证据列有被侵害人孔维朗、邓蓉蓉的陈述。依据《治安管理处罚法》第三十条第四项、第十三条之规定，决定不予行政处罚，并责令监护人加强看护管理和治疗。这份决定书正是 8·25 那条《鉴定意见通知书》的后续处理结果。

三、被举报的那些话。内容涉及对已故婴儿的侮辱，折叠在下面，点开可看。

我已确定，点开查看：被举报言论的原文与截图

（账号「溯塵」，去年 1 月 8 日）我的爸妈 他们有个健康的女儿哦 蓉子彪子 你们怎么没有呀？哦 我忘记了 你们的女儿 是冷冻肉制品呀 嘻嘻

（同一账号）哟哟哟这就急了 这才哪到哪呀？能拿我怎么样呀？来呀？继续呀？不是说健康吗？嘻嘻 我祝你家小孩跟它一样健康 你怎么又不乐意了呀？

（同一账号）除蓉彪，护甬城！三江除邪祟，四明补天缺！！！

（评论区账号「女汉子」）她生的是女儿，她自己不知道吗？死了他为什么还要说每天有很多人去冰柜里强奸他？

（同上）都那个样子支离破碎了，谁还会去动他，难道把他的肉一块一块抠下来吃掉吗？这实在是太离谱了。

（同上）人死不能复生。他家的孩子死了。难不成要整个中国陪葬？你想多了。

来源：家属 2026-09-11 发布 · 网络公开传播（截图）· 文书为宁波市公安局奉化区分局、鄞州区分局出具

洛熙妈妈公开 2026 年除夕夜录制的一段视频

宁波政府一直给全家压力。全家三人，奶奶、妈妈、爸爸录好了遗嘱，放在了 166 个 U 盘发往全国。如果再逼他们，他们就全家一起死，要给小洛熙讨个公道。

来源：YouTube 频道「小洛熙事件梳理」2026-09-11 发布 · 视频链接

律师第二次把意见书寄往专案组：要 7mm 的依据、九名专家的身份、鉴定当天的录音录像，还要北京的专家来复核

8 月 29 日那条长文里，妈妈写过一句「我们会反复提交法律意见书，由公安机关履职核查」（见 8·29 那条）。那句话正在被执行——而且是第二次。妈妈今天的朋友圈，全文照录：

今天是9.9号 臧律律所第二次寄往宁波专案组。关于“7mm继发孔房缺鉴定依据、九名专家身份、1.20宁波医学会鉴定所有视频音频鉴定材料、并要求由北京小儿心外科专家、小儿影像学专家等介入复核”相关的三份意见书✈️

「专案组」是为一个案子专门抽人组成的办案班子；「法律意见书」是当事人或其代理律师递给办案机关的书面意见，白纸黑字写清楚请他们查什么、依据是什么——它跟口头反映的分别在于：递了就有收件记录，办不办、怎么答复，都留下痕迹；「臧律律所」是代理律师所在的律师事务所，本站不作进一步辨识。

这三份意见书要的是四样东西，一样一样看：

一是「7mm 继发孔房缺」的鉴定依据。这个 7mm 是整条线的枢纽——家属称它在鉴定会前几天才由卫健委领导口头提出、此前从未出现在任何诊断里，而鉴定采纳它之后，结论就从「无手术指征」变成了「有择期手术指征」，医院的责任也从全责落成主责（见 8·21 那条）。要它的「依据」，就是要那份把这个数字写进结论的原始材料。

二是九名鉴定专家的身份。1 月 20 日那场鉴定由九名专家组成。家属要的是他们是谁、来自哪家医院——因为若其中有人与涉事医院存在关联，鉴定的中立性就有疑问。

三是鉴定当天的全部视频、音频和鉴定材料。医疗事故技术鉴定会是有过程记录的。要调取录音录像，是要还原当天究竟怎么讨论、怎么形成结论的——这类记录能证实或推翻家属关于「程序被强推」的说法。

四是要求北京的小儿心外科专家、小儿影像学专家介入复核。这一条要的是把技术判断挪出本地。此前家属申请由中华医学会（国家级）来鉴定，被拒（见 8·21 那条）；这一次换了个走法——不动鉴定机构，而是请外地的专科专家来复核鉴定结论。点名「小儿影像学」专家尤其对症：7mm 究竟存不存在，最终要靠影像来判读。

配图里能看到一叠文件的第一页，页眉手写着页码，标题一行隐约可辨为「关于依法调取宁波医学会鉴定全部资料并审查『7mm 继发孔房间隔缺损』鉴定依据的法律意见」一类字样。视频缩略图上的字迹不够清晰，本站不作逐字照录。

本站见到的是家属的朋友圈与一段拍摄文件的短片，没有见到这三份意见书的全文，也没有见到寄送凭证或专案组的收件回执，故标「未核实」。这一条的后续是可以追的：法律意见书递交后，办案机关是否受理、是否答复、答复了什么，都是有据可查的环节。

来源：家属 2026-09-09 朋友圈 · 网络公开传播（截图）

9·9 报平安

小兔子代表妈妈，小老虎代表爸爸，墙上的屏幕写着当天的日期——9·9，星期三，平安。

暗号的由来：见 7·7 那条「报平安的约定」

来源：家属发布 · 网络公开传播

妈妈把手术台上的数字一条条摆了出来：80 根线、400 针、停滞的 76 分钟

「还有俩月她就离开一周年了」——妈妈用微信号「许洛熙妈妈 2」发了一条长文，头一次把手术过程中的具体数字一条条列了出来。其中好几项是本站此前没有记录过的。全文照录：

还有俩月她就离开一周年了，始终无法接受这样的结局。无比想念小洛洛！

身为医者本该铭记医者誓言、心怀仁善、守护生命的人，却背弃初心，身披白衣行凶！为了利益行天打雷劈之事！！！我孩子受过的所有折磨，参与者他们都理应加倍偿还。陈君贤你的儿子此生不会有好报应！

隐瞒cta报告仅3mm房缺结果，虚构心脏四级罕见病。预估时长2-3小时，实际7小时10分，进手术室九小时，近六小时体外循环，血色素低至4.5g放任死亡不予输血。术中二次三次开胸不告知，不拆除游离补片 用更大一补片掩盖过失，明知游离补片不拆除后期非死即残。术中操作严重错误导致肺梗阻、76分钟时间陈君贤停滞了！不作为！错过最佳黄金时间！术中用80根线在核桃大小🫀起码400针 。6.5公分伤口不缝合…字字诛🩸这些只是陈丑恶的罪行冰山一角。⭐备注：他手里的每个孩子都死得很惨 很惨…

陈君贤你毁我全家掌上女 拭目以待
此生与你切骨之仇不共戴天。

这段话里的数字很多，下面一条一条解释。先说明：以下多数出自家属陈述，本站没有见到手术记录、麻醉记录或输血记录；但其中「80 根线」这一项，家属随后放出了一张护理清点单的截图，情况与其余各项不同，详见下面第一节。

一、「80 根线、起码 400 针」。房间隔缺损的修补，国际通行的标准做法是连续缝合：用一根双臂缝线（两端各带一根针的线），从缺损的一角起针，沿着缺口缝一圈，收紧打结，心内这一步就完成了——正常情况下，心脏里那一针一线，用的就是「一根线」。整台开胸手术全程还要缝别的地方（心包吊线、插管的荷包线、心房切口、关心包、关胸），加起来通常也就十根上下。

五个月大婴儿的心脏，大小确实差不多就是一枚核桃。若「80 根线、400 针」属实，那是常规用量的数倍到十倍以上，而且都扎在薄薄的心房壁上（婴儿心房壁只有一两毫米厚）。在心外科里，缝线数量异常增多，通常指向几种情况：缝了漏血拆了重缝、组织被线拉豁需要加固、针眼渗血越缝越多、或者补片反复更换。这几种可能，恰好都能和本站已存档的尸检记载对上——心包补片一侧缝着一侧游离、胸腔积血 70 毫升、右侧第三至四肋间 6.5 厘米创口未缝合。

而且这一条是可以被查证的：心肌上的针孔在病理切片下数得出来、看得见分布。要坐实或推翻这个数字，靠的是手术记录与尸检病理的比对，不是任何一方的说法。

补记：家属随后放出了一张护理清点单的截图，这一项因此不再只是口述。这类表格由手术室护士填写，用来点清纱布、器械、缝针缝线，防止有东西被遗留在病人体内，是每台手术都要填、具有法律效力的护理文书。表上两行：

「大纱垫」一行——术前清点 2，关前 2，关后 2，术毕 2，进出相符。
「进口线」一行（即进口缝合线，心外科常用的那一类）——术前清点 37 根；「术中添加」一栏写着一长串「+8+8+2+4 +2+2+2+2 +6+4+4+4」；关前清点 85，关后 85，术毕 85。

本站把这串加法算了一遍：术中添加的十二笔合计 48 根（22＋8＋18），加上术前的 37 根，正好是 85——与关前、关后、术毕三次清点的数字完全对上。这张表自身是自洽的。

而这张表最要紧的地方，不在那个总数，在「术中添加」那一栏。它记下的是：术前备好的 37 根不够用，手术进行当中分十二次、又追加了 48 根。一台原本预计两三个小时、心内只需一根连续缝线的房缺修补，中途十二次追加缝线——这正是上面说的那几种情形（漏血拆了重缝、组织被拉豁要加固、针眼渗血、补片反复更换）落在纸面上的样子。

这一项的分寸与别处不同：本站见到的仍是一张截图，没有清点单原件，也无法确认它出自本案的哪一份护理记录。但与其余各项不同的是——它是医院自己的文书，且表上的数字经得起验算。

二、「血色素低至 4.5g 放任死亡不予输血」。「血色素」就是血红蛋白，健康婴儿一般在 11 到 14 之间。掉到 4.5，意味着血少了三分之二左右，是需要立刻输血的程度。这一条如果属实，性质很重；但本站没有见到当时的化验单和输血记录。

三、「近六小时体外循环」。体外循环是把心脏和肺暂时停下来，让机器代替它们泵血供氧。这台机器用的时间越长，对婴儿全身器官的负担越大。一个 3mm 房缺的修补，常规体外循环时间通常在半小时上下；本站已存档的记录是这台手术体外循环约 335 分钟（五小时三十五分）。

四、「术中二次三次开胸不告知」「不拆除游离补片，用更大一补片掩盖过失」。本站此前存档的是「首次缝合失误，被迫二次开胸」；这一次她说的是二次、三次。而「用更大一块补片盖住没拆掉的那块」这个说法，正对应尸检里那句「心包补片部分在位，未覆盖房间隔缺损全部，一侧缝合于房间隔缺损下后缘处，另一侧游离状」。

五、「76 分钟时间陈君贤停滞了」。这是本站第一次见到具体的分钟数。她指的是术中出现严重问题（她称导致肺梗阻）之后，有 76 分钟没有采取措施。这个说法能否成立，取决于手术记录与麻醉记录上的时间戳——这两份文件里每一步操作都是有时间的。

六、「隐瞒 cta 报告仅 3mm 房缺结果」——这一句与本站首页现有的表述不一致，特此标出。本站首页目前写的是：2025 年 11 月 11 日的心脏彩超报告底部写着「建议 CTA 进一步检查」，而陈君贤跳过了这一步。但妈妈这次的说法是：CTA 做了，报告显示只有 3mm 房缺，结果被隐瞒。两者说的是两件不同的事——一个是没做，一个是做了但没告诉家属。在得到家属明确说明之前，本站两说并存，首页那段暂不改动。（另可参照本站「反洗地分析」一节：当时网络上为医院辩护的说法里就有「你们去看一下 CTA 报告吧」，这至少说明有一份 CTA 报告存在。）

这一条全部出自家属单方陈述，其中的数字（80 根线、400 针、4.5g、76 分钟、二次三次开胸）本站一项都没有核实过，也没有见到手术记录、麻醉记录、输血记录或病理切片。文中对涉事医生及其家人的诅咒之语，是失去孩子的母亲的话，本站照录而不作背书。这些数字真正的去处，是刑事侦查和司法鉴定——它们每一项都写在文书里，是查得清的。

来源：微信「许洛熙妈妈 2」2026-09-07 23:12 发布 · 网络公开传播（截图）

9·7 报平安

小兔子代表妈妈，小老虎代表爸爸，墙上的屏幕写着当天的日期——9·7，星期一，平安。

这一天的平安信是一段十七秒的短片，此处取的是其中一帧。暗号的由来：见 7·7 那条「报平安的约定」

来源：家属发布 · 网络公开传播（短片截帧）

桂圆的故事：另一座城市、另一位医生，同一种走法

这不是本案，也不是陈君贤。这是一位西安母亲写自己孩子的长文，主刀在文中以「高主任（化名）」出现，医院也未点名。与宁波妇儿医院、与本案的任何当事人都没有关系。收进这一页，是因为它走过的路，和这里记的事几乎一模一样。

文章题为《桂圆妈妈到底什么事——我的孩子桂圆，和他被改写的生命轨迹》，出自公众号「桂圆和妈妈」，发布于 2025 年 11 月 27 日——小洛熙离世后的第十三天。全文在这里：桂圆妈妈到底什么事（微信公众号原文）。下面是本站的摘录与转述。

孩子的经过（据其母自述）：桂圆是先心病宝宝，孕期即已知情。原本随诊医院给的建议是「择期手术」——等孩子长到十斤以上再看，当时他四点二公斤。后经人介绍找到那位「业内专家、头衔众多、常在讲座和直播中分享经验」的主刀，对方看过情况后说要做手术，说不做会影响生长发育，还说「他们三斤的都做」，并且可以做小切口手术。术前谈话说这手术「时间不长，难度不大」。

2021 年 4 月手术。原本中午该出来的第一台手术，等到下午三点多等来的是：怀疑孩子没有右肺——而在没有沟通、没有签字授权的情况下，剥肺手术已经做了。孩子进 ICU 抢救三十天，右肺成了「白肺」，此后只能靠单肺呼吸。母亲后来在病历里看到一行字：「气管插管有大量的鲜血涌出」，而同一份病历上写的却是「安返」「手术成功」「（肺）充气明显改善」。

出院后孩子呼吸始终不稳、体重不长，主刀的解释是「是因为我的母乳没营养」。术后七个多月复查，发现手术的那根血管已经梗阻；母亲问孩子会怎么样，得到的回答是「除了呼吸累点没啥，养到两三岁再看」。转到外地医院才知道，手术矫正的机会已经永远错过了。2022 年 6 月，桂圆离世。

之后的三年：母亲写道，程序走了三年多，行政诉讼打了十几场，「艰难地赢了省级别的两个作为共同被告的案子，但二审迟迟出不来结果」，至今没有最终结果。她还写到两件事：一是对方曾说「我们是 G 家的医院，不差你一分钱」，最终「也只能通过经济的方式解决掉」；二是那位主刀反过来起诉她名誉侵权，要求她道歉并赔偿两万元。她在文中列了一串反问：

我想问：我哪一句说的是假的？
是那句“手术时间不长、难度不大”？
是那句未经告知的“四级手术”？
是那句“气管插管大量鲜血”？
是那句“母乳没营养”的指责？
还是那句“除了呼吸累点没啥”的谎言？

作者自己在文末的声明，本站一并照录——这份分寸值得留下：

本文内容源自真实经历与个人记录，旨在呈现特定事件中的一个视角。所述为个人观点与感受，不代表普遍事实，亦不构成任何医疗建议。鉴于该事件已进入法律程序，一切定论应以官方最终的调查与裁决为准。我们尊重医疗行业的复杂性，并坚信事实与公义的价值。

一位网友在这篇文章下的留言，说清了这两件事是怎么被串起来的，照录如下：

我是从小洛熙事件了解到桂圆的，原本以为小洛熙事件可能是个例，其实发生在我们身边有很多，只是我们未曾看到罢了，今年我也是刚当了妈妈，只有妈妈才知道孩子是我们的命，“不求医生是个神，只求医生是个人”，这句话越来越具象化了，原本如实告知可能孩子就有一命能活下来的，就因为不能让家属知道是手术的问题，让家长认为手术很成功，看孩子够不够将坚强，这绝不是个例而是整个医疗系统的问题，“很多医生顶着很高的头衔成为众多患者家属追捧的对象”，希望能通过这些血淋淋的事件让GJ重视这些问题，让我们有病可医，有病敢医，也希望桂圆妈妈可以早点走出来，桂圆一定在等着可以再次回到爱他的爸爸妈妈身边的。

文中的「GJ」是「国家」的拼音首字母，为躲平台审查而写。这段话里有两句值得留下来：「不求医生是个神，只求医生是个人」，和「有病可医，有病敢医」。

为什么把它收在这里。把这篇和本站已存档的材料摆在一起，会看到同一套路数反复出现：把择期说成该做、用「创伤小」「难度不大」打消犹豫、术中做了没说过的事、病历上写「顺利」「安返」、出事后拿别的理由搪塞家属、维权拖到以年计而无结果，以及反过来告家属。这些不是本站的认定，是两位母亲各自写下的经历里重合的部分。

这一条全部出自该文作者的单方陈述，本站未见其病历、鉴定或裁判文书，也无从核实文中任何一项，故标「未核实」。文中的医生与医院本站不作辨识、不作关联；原文中的化名照录为化名。

来源：微信公众号「桂圆和妈妈」2025-11-27 发布 · 原文链接 · 本站为摘录与转述，非全文转载

「洛洛救的不止是弟弟妹妹」：有人因为这件事多问了一句，躲过一刀

这一条收的不是新证据，是这件事在旁人身上留下的回响——因为小洛熙的事，不少人在听到医生建议手术时多了个心眼，主动再找一位医生看过，然后停住了脚。

一条评论区里的三段对话，照录：

（黑龙江网友）前一阵陪老爸检查身体，肺部磨玻璃结节有空泡，5mm～6mm，那个医生也一直强调微创和他自己做过多少台，我立马想到了陈！出来我就跟我爸说了，别信他的！随后我挂了上海孙希文医生的线上号，告知没有什么问题，定期随访，暂时不需要手术！

（该帖作者回复）所以洛洛救的不止是弟弟妹妹，还有我们，怎么退呢，如果能推动医疗改革受益的还是我们自己，她用命换的呀

（宁夏网友回复）不用，听起来难过的很，虽然我是60后，我也想为了我们的后代尽一份力——让孩子长大，大家一起努力！

「磨玻璃结节」是做肺部 CT 时看到的一小片淡淡的、像磨砂玻璃一样的阴影；「5mm～6mm」是它的大小——只有半粒米那么点，绝大多数这种小结节只需要定期复查，并不需要动刀。这位网友说，接诊医生反复强调「微创」和自己做过多少台，他立刻想起了这件事，于是没有当场答应，转而挂了另一位医生的号重新看，得到的答复是：没什么问题，定期随访，暂时不需要手术。

他做的这件事有个名字，叫「第二诊疗意见」（second opinion）——拿着同一份检查报告和影像，另找一位与前一位没有利害关系的医生，独立再看一遍。它不是不信任医生，而是在面临要不要动刀这种一旦做了就回不去的决定时，多要一个独立的判断。这在很多国家是常规做法，费用和时间的代价，相比一台不必要的手术都微不足道。

本站为什么记这一条。这一页开篇写过，收在这里的是普通网民和家属的发声。而这一条记的是这件事正在产生的实际作用：一个孩子的死，让素不相识的人在轮到自己的时候停了一下、多问了一句。用那位网友的话说：「她用命换的呀。」

这几条评论出自网络公开传播，本站无从核实其中的就诊经过，帖子作者的身份本站也不作辨识。本站不对任何具体的医疗决定提供建议——记下这一条，只因为它是这件事的回响之一。

来源：网络公开传播（评论区截图）

两个孩子的合影：可可在六月，洛洛在十一月

9 月 3 日妈妈发了两条朋友圈。头一条是照常的报平安，和这些天陆续收到的花；第二条里出现了另一个孩子的名字——可可。

一、9·3 报平安，和满屋的花。还是那两只玩偶，屏幕上是当天的日期——9 月 3 日，星期四，平安。同一条里还有几张这些天收到的东西：一大束粉紫色的鲜花，插着一张写「HAPPY EVERY DAY」的卡片；一束手工钩织的花，摆在孩子的餐椅前，餐椅上坐着毛绒玩偶、托盘上摆着一排小挂件；还有家里那面墙——孩子的画像前，摆着钩织的向日葵和一排立着的香。最后一张是学校的开学板报。

二、两个孩子的合影。第二条朋友圈配的是一张两个婴儿并排躺着的合成照片，正文照录：

一个于2025年的盛夏六月，可可
一个于2025年的初冬十一月。洛洛
两位小小的天使，
跨越盛夏与初冬，在云端相逢，彼此相伴。
从此岁岁无忧，在天国安然安眠

三、她在自己那条底下的两句留言，照录如下：

可可 你的仇 姨姨替你报了 洛洛会把玩具分享给你

心虚给我隐藏 难道隐藏就可以磨灭陈手里一条条无辜生命的事实吗

两处需要说明：「隐藏」指的是微信里把她的朋友圈屏蔽掉——她的意思是，有人不愿意看见这些内容；「陈」指的是本案的主刀医师。

四、关于「可可」，本站能对上的和不能对上的。本站已存档一起发生在 2025 年 6 月的前案：据早期媒体引述知情人，以及那个孩子的父亲 2025 年 6 月 6 日的公开发帖——一名十三个月大的女婴，6 月 2 日通知住院、6 月 4 日手术，做的是动脉导管未闭的胸腔镜结扎术，「两个来小时的手术做了八个小时」，术后休克进 ICU，大出血引起多器官衰竭离世；同一家医院、同一个科室、同一位主刀，比小洛熙早五个月零十天（详见首页「主刀医生陈君贤其人」一栏）。据邓蓉蓉此前转述，那家人「已联系她但不愿公开发声」。

时间是对得上的——妈妈说的「2025 年的盛夏六月」，与那起前案的 6 月。但本站没有获得证实：「可可」是否就是那一起里的孩子。两种可能本站都不排除：若是同一个孩子，意味着那户此前不愿公开发声的人家，如今由邓蓉蓉替他们说了话；若不是，则意味着这是本站尚未存档的又一起。在有更明确的说法之前，这一层只作并列，不作认定。

这一条出自家属的朋友圈，「可可」的姓名、年龄、就诊经过、死亡原因，本站一概没有独立材料；「你的仇 姨姨替你报了」是家属的话，本站不据此认定任何因果。故标「未核实」。

来源：家属 2026-09-03 朋友圈 · 网络公开传播（截图）

妈妈重新翻出那一夜：门口的人墙、身上的淤青，和那句「不就死了个小孩」

这一组是妈妈今天重新发出来的，说的却是整件事最开头的那一夜——2025 年 11 月 14 日夜里孩子离世，到 11 月 15 日凌晨，家属在医院想见女儿最后一面、要求封存病历的经过。本站此前的时间线在孩子 22:03 被宣告死亡处就断了，这一段一直是空白。

说明在前：这一整条都出自家属单方陈述与家属自己拍摄、保存的影像，本站没有见到当晚的监控、出警记录或伤情鉴定，故标「未核实」。其中唯一带客观时间标记的是那张淤青照片——手机相册显示的拍摄时间为 2025 年 11 月 15 日 21:42。

一、那条「备忘 记录」。正文照录（文中几处红笔划线是转发者所加，用来划重点，也把底下的字盖住了，本站不作猜测）：

11.15日凌晨场景 我和去世的女儿洛洛在门口被帽子叔叔形成了一堵厚厚的人墙 阻拦我死去的女儿不见面 我和我妈苦苦哀求他们 身上被拉扯的伤痕累累 我的腿一只踏进去了 被他们故意硬生生拽出来 当时我只觉得我的腿断了钻心的疼 但是疼不过我女儿突然没有了！洛洛爸在八楼要求立刻封存病历 被拖延了整整起码六个小时 我的父亲从安徽连夜坐车赶来（当时他们的嘲笑声好大啊 大到差一点概括了我的意志）

这段话里有三件此前未曾记录的事：孩子刚离世，母亲被挡在门外见不到人；父亲在八楼要求立即封存病历，被拖延「整整起码六个小时」；外公连夜从安徽赶来。封存病历为什么要紧——病历是后来一切鉴定的源头材料，出事后第一时间封存，是防止事后改动的唯一办法。

二、帖子底下她自己的两条留言。两条一并照录如下：

（01:50）2025.11.15凌晨，11.14日洛洛离世，我用尽全力推的那个人【此处被红笔划线遮住】他说闹什么闹 不就死了个小孩【此处被红笔划线遮住】，并在拉扯中拽的也很凶 可是我弄不过他们十几个人，外面也有十几个人，加一起几十人 全部对付受害者一家，导致那一晚我眼里看见的耳朵听见的 让我对那身衣服的信仰彻底崩塌。

（42 分钟前）看到他们用力拉扯我妈我心痛的难受！可是我死去的女儿就在一门之隔 整整一夜我努力了我看不到……（后文被界面遮挡）

「闹什么闹，不就死了个小孩」——这句话家属在多处提到，指为当晚现场一名人员所说。本站无从核实这句话是否说过、由谁说的，照录在此，是因为它是这家人反复陈述的核心情节之一。

三、身上的淤青。11 月 15 日当天她在朋友圈写道：

2025.11.14的晚上 第二天发现身上 肚子上 浑身上下 脚上都是淤青 当晚 我的人生信仰彻底崩塌

随附的照片里，大腿上有一大片紫红色淤伤。这张照片的手机相册信息显示，拍摄时间是 2025 年 11 月 15 日 21:42，即孩子离世的次日晚上。这是本组材料中唯一带客观时间标记的一件；至于伤是怎么造成的，本站没有伤情鉴定或医疗记录可以佐证。

四、现场画面与两句字幕。家属把当晚的手机录像剪成了短视频并配了字幕，本站收录其中两帧。第一帧的字幕照录：

马老师经典语录：闹什么闹！不就 s 了个孩子！还暴力 zhifa 拉扯我妈 几十个人对付失去孩子的一家不让见！

第二帧的字幕，是家属向外界的一句公开喊话，照录：

我们苦苦哀求 作揖 想见死去的孩子一眼 如果我说谎 请拿出当晚监控公之于众自证清白

这句话把举证的球踢了回去：家属说，若指控不实，请把当晚的监控放出来。截至本站记录之日，未见任何一方公开当晚的监控画面或出警说明。

五、几处代称的意思。「帽子叔叔」是网络上对民警的一种代称；「zhifa」是「执法」的拼音，「s 了」是「死了」——都是为躲平台关键词审查而拆成拼音或字母的写法；「那身衣服」指的是制服。字幕里的「马老师」是家属对当晚某位在场人员的称呼，本站不作身份辨识。

六、本站没有见到什么。以上是家属对那一夜的陈述，以及他们自己拍下的画面。本站没有见到以下任何一项：当晚医院与走廊的监控、出警记录或接处警文书、任何一方的说明、伤情鉴定。画面中人员的面部按家属公开传播的原样保留，未作处理。这一夜若要查清，靠的是监控和出警记录，不是任何一方的陈述——而家属已经公开要求把它们拿出来。

来源：家属 2026-09-02 发布 · 网络公开传播（截图）· 事发时间为 2025 年 11 月 14 日夜至 15 日凌晨

洛熙事件之后：网友仍在反映这家医院的问题

这一条收的是最近陆续传到家属手里的四份材料，说的是同一件事——小洛熙的事情过去之后，仍不断有人反映宁波妇儿医院的问题。

下面四份材料里，前三份都是个人自述或网友聊天，本站一律无法核实，也不作任何认定；第四份是一份公开可查的政府采购公告，本站只作照录，不作任何推断。收进来的理由和这一页开篇写的一样：这里记的是普通网民和受害者家属的发声，不是经核实的官方报道。

一、2019 年，另一位母亲的帖子。这条帖子发于 2025 年 12 月 16 日（小洛熙离世后一个月），标题是句反话——「宁波妇女儿医院出品，必是精品」，截图时已有 703 条评论。全文照录：

2019年我31岁怀孕26周让我做羊穿，基因检测，心脏彩超，前前后后花了三万多不说。还跟我说基因检测有隐缺陷。需要流产。流产证明都开了！我每天以泪洗面。后来我不甘心，就拿着报告上海等地到处问专家，许多专家都说基因检测不靠谱，看着我的报告说，你尽管生！

底下一条评论是：「感谢宁波妇幼，为国家省了千千万万个 3600！！」——这句话得解释一下才看得懂：3600 元是国家育儿补贴的标准（2025 年 7 月中办、国办印发《育儿补贴制度实施方案》，对 3 周岁以下婴幼儿每孩每年发放 3600 元，发到满 3 岁）。这位网友的意思是反话：孩子被劝掉了，国家自然就不必发这笔钱了。

这位母亲说的是 2019 年的事，与小洛熙案没有直接关联，也没有任何文书可供本站核对，收在这里只是记下这份公开发言本身。

二、家属收到的一条私信，点到了同一位医生。这条是发给邓蓉蓉的站内私信，写信人的头像和昵称在原截图上就已打码。这份材料是转述的转述——写信人转述的是自己小区一户人家、以及自己弟弟同事的经历，本站既无法核实，也不去辨识当事人身份。原文照录：

蓉蓉还记得我说的我小区8个月的宝宝也是妇儿看的，已经约好手术，后面洛熙事件发生，他们去上海检查建议观察不用手术的事吗。后面我和家里人再聊起来，我弟弟的同事，也是同样情况，妇儿说要手术，而且医生就是cjx，她说陈的态度非常好，一直在劝，现在想想他们夫妻倒吸一口凉气，你们拯救了千千万万个家庭。没办法他们是“**单位”他们不能发出任声音，但不代表他们内心不支持你们，真的谢谢你

几处需要说明：「cjx」是陈君贤姓名的拼音首字母，网上为躲平台审查常这么写；「**单位」处的两个星号是原文所有，写信人以此代指当事人所在的单位性质，说他们不便公开发声；末句「任声音」应为「任何声音」的漏字，照录未改。

这条私信说的两件事，是同一个模式：孩子在这里被告知需要手术，家长转到上海复查后得到的答复是继续观察、不必手术。本站再次强调：这是私信里的转述，没有任何病历、影像或诊断文书可供核对。

三、群里的说法：同一项检查的两个数。8 月 21 日深夜几位网友的聊天，头像与昵称在原截图上多已打码。照录：

妇儿真的很黑 这件事出了后nb的nt就只能在妇儿做了 而且有个群友nt在那边做出来2.6吓死了 过两天来杭州做了才1.6

（joyce，8月21日 23:09）真的，我不敢相信现在的这个年代会这么黑，我关注九个多月了，真的信仰被它们毁了一地。牛逼市陈家大院真的牛逼…洛熙事件后还是这么牛逼

（8月21日 23:13）是啊 太黑暗了 普通老百姓一旦遇到点事就真的很难维权

把里头的行话解释一下：「NT」是孕早期的一项超声检查，量的是胎儿颈后那层皮下积液的厚度（颈项透明层），数值偏厚要进一步排查染色体问题，是很多准妈妈最紧张的一项；「2.6」和「1.6」是毫米数——2.6 已经贴近临床上让人紧张的界线，1.6 则属正常，同一个孕妇隔两天在两地测出这样的差距，是这位网友要说的事。「nb」即宁波；joyce 那句里的「牛逼市」是网友对宁波市的谐音代称（拼音首字母同为 NB），「陈家大院」指向本案中姓陈的当事人，是气话，不是事实陈述。这几条同样无从核实。

四、一份公开的采购公告——本站只照录，不作推断。网友翻出并圈画了一份政府采购公告的搜索结果页，本站照录其上可见的信息：项目全称为宁波大学附属某医院采购医疗设备项目（院名在原截图上被部分涂去），项目编号 CBNB-20251052G，采购方式为公开招标（分散采购），公告发布时间 2025 年 1 月 21 日，开标时间 2025 年 2 月 12 日，公告平台为浙江省公共资源交易服务平台（政采云）。中标结果：中标总金额 586.79 万元，中标供应商含迈瑞（1 套，UX7-TEC、UX5-TEC）与 STORZ（1 批，26007BA 等）。

这一份和前三份性质完全不同：它是依法公开发布、任何人都能查到的招标公告，公开招标本身是合规程序。网友把它放在一起，想指向的是什么，各人自有解读；但本站不作这个推断，也不认为这份公告本身说明了任何问题。收进来，是因为它是这一组材料的一部分，且其中的编号与金额可供任何人自行核对。

来源：网络公开传播（截图）· 私信一则由家属提供 · 采购公告出自浙江省公共资源交易服务平台公开信息

8·29 报平安

小兔子代表妈妈，小老虎代表爸爸，身后墙上的屏幕写着当天的日期——8·29，星期六，平安。

暗号的由来：见 7·7 那条「报平安的约定」

来源：家属发布 · 网络公开传播

妈妈这回直指卫健委：要求公安核查 1·20 鉴定会的那九名专家

8 月 21 日那条四点长文，讲的是医疗事故技术鉴定这条线怎么一步步走成了今天的样子（见 8·21 那条）。这一条是同一条线上的加码：妈妈第一次把矛头明明白白对准宁波市卫健委本身，把那场鉴定会的日子点了出来，也把下一步要办的事列成了单子。

截图上有两处「看不清」。第一处，正文第一行「宁波卫健委」后面盖着两块马赛克，发帖人在马赛克的正上方用小字标了四个字——「涉嫌干预」。也就是说，这句整话是「宁波卫健委涉嫌干预 1 月 20 日组织的医疗事故鉴定结果」；打码是为了躲平台的关键词审查，上面那行小字是为了让人还能读懂。第二处，正文中段有两处被一张母女合照压住，字看不到，照录时已在原处标明。

全文照录：

宁波卫健委【涉嫌干预】1月20日组织的医疗事故鉴定结果。事发当月就发动医护体系转载网暴公众号（白衣山猫、财报侦探）说我们是医闹，尸检报告推翻陈君贤虚构罕见病手术指征，但在后期快要医疗技术鉴定的前几天，卫健委领导们突然对我说我女儿还有一个7mm继发性房缺！

此7mm继发孔房缺指征【此处被一张母女合照压住，看不到字】，也无任何诊断依据！并且他们在未获得【此处被同一张照片压住，看不到字】未核验病历真实性、未告知程序细节、且行政和司法程序相冲突的情况下，忽然很急躁单方面强推启动医学会鉴定流程，整个过程非常急切！拒绝我们走中华医学会、拒绝我们提议专家鉴定名额中的法医，由参加过尸检的法医刘良教授参与。

果然鉴定结果出来后如我所料，有鉴定前卫健委领导突然提出的7mm继发孔房缺结果，尸检打掉了罕见病，他们又再一次给女儿强行安装了另一个择期手术指征保住了医院和卫健委。（宁波妇女儿童医院投资方是卫健委、涉事医生在给医院赚钱、医院在给卫健委做创收绩效，宁波市卫健委的上级部门是宁波市ZF。医院出的事投资方出的医学会鉴定，可信度大家可想而知。）

且抛开7mm继发孔房缺真实性不说，这还是出事后对方重新提出来的点！陈君贤在术前从未诊断出过女儿有7mm继发孔房缺，并非因为此争议的7mm继发孔房缺才做的手术，而是他诊断了一个冠状静脉窦缺损+无顶综合征罕见病！强硬虚构了心脏四级罕见病手术指征才给我女儿做了手术！

自女儿出事后我们了解了许多过往的医疗纠纷案例，针对患者有无手术指征这个点，受害者总是在被打掉手术指征之后，对方又能凭空捏造出来另一个手术指征以此来脱责，已经是惯用手段，也不是什么新鲜的招数了！当时本做好对宁波卫健委行政诉讼的打算，后来由于各种打压和劝说，也为了顾全大局想顺利走到刑事，想让NB卫健委给我委托出尸检结论1.0*0.9缺损是否人为的补充鉴定，放弃了对卫健委追责。但是事实证明我的退让一路走来太过心软和天真。

我们会反复提交法律意见书，由公安机关履职核查：1.20号宁波医学会九名鉴定专家身份、医院背景，以及鉴定当天视频、音频、所有鉴定材料、7mm房缺鉴定依据。并要求专案组独立侦查我女儿许洛熙到底有无7mm继发孔房缺结果。

如有必要，我们会依法逐级投诉宁波卫健委到最高检最高法：涉嫌强行固化本地的矛盾医学结论，涉嫌系统性包庇医院重大医疗违规、掩盖案件核心真相！如果医学会鉴定中“伪造的7mm择期手术指征”影响涉事医生的刑事量刑，我们全家此生定会投诉并公开1.20号九名专家真实身份、涉嫌伪证罪、包庇罪！！！

这一条信息量大，下面一段一段解释。

「1·20」是哪一天的事。那是宁波市医学会开医疗事故技术鉴定会的日子——一组专家坐下来看材料，给出「这算不算医疗事故、几级、医院担多大责任」的结论。这道程序由卫生行政部门（卫健委）交办，跟法院审的民事案子是两条道。8·21 那条长文讲过这场鉴定会的前因后果，这一条第一次把日期点了出来。

两个躲审查的写法。文中的「ZF」是「政府」的拼音首字母，「NB」是「宁波」——在国内平台上这几个字直接打出来容易被系统拦下，所以拆成字母。第一行的「涉嫌干预」被打码，也是同一个道理。

新冒出来的一个名字：「白衣山猫」。她说事发当月就有人发动医护体系转发两个公众号的文章，说家属是「医闹」，点名的是「白衣山猫」和「财报侦探」。后一个本站已经存过档——8·3 那条里她说「财报侦探」曾曝光她的就医隐私、还晒过「最佳人才奖」，报警后警方答复查无此人、不予立案（见 8·3 那条）。「白衣山猫」是这次新出现的，本站没有独立核实过这两个号发过什么。

她说的那条利益链。括号里那段是她自己的推断，原话照录：宁波妇女儿童医院的投资方是卫健委，涉事医生在给医院赚钱，医院在给卫健委做创收绩效，而宁波市卫健委的上级部门是宁波市政府——「医院出的事投资方出的医学会鉴定，可信度大家可想而知」。她的意思是：出面组织鉴定的那一方，跟被鉴定的那家医院是一家人，自己给自己判分。这家医院的出资关系本站没有核实，这一层是她的说法。

这次她加的最重的一句，是关于「手术指征」的。「手术指征」就是「非动这个刀不可的理由」。她说：陈君贤在术前从来没有诊断过孩子有 7mm 继发孔房缺（心房中间那道隔墙上靠下位置的一个洞），当初开刀用的理由是另一个——「冠状静脉窦缺损＋无顶综合征」这个罕见病（心脏上一根专门回收血液的大静脉，顶上像是少了一层盖子、直接跟心房通着；本站档案里作「无顶冠状窦综合征」）。等尸检把这个罕见病打掉了，7mm 的洞才被端出来当新的开刀理由。她的话是：先编一个罕见病开刀，罕见病被戳破了，再补一个「择期手术指征」顶上——「择期」的意思是不着急、可以挑日子做，也就是「这刀迟早得挨」；有了这个理由，医院就从「全责」落成了「主责」。

她说自己后悔的那件事。她说当初本来打定主意要告卫健委（行政诉讼，就是老百姓告政府部门，那份起诉状本站存了档，见 1·7 那条），后来因为各种打压和劝说，也为了案子能顺利走到刑事那一步，想让宁波卫健委帮她把一件事的委托发出去——尸检结论里那个 1.0×0.9 的缺损究竟是不是后天人为造成的，得由原来做尸检的单位补做一次鉴定，而这种委托个人递不上去、必须卫健委出面——于是放弃了追究卫健委。这一次她给这段退让下了结论：「事实证明我的退让一路走来太过心软和天真。」

下一步她要办两件事。一是反复提交法律意见书（当事人或律师写给办案机关的书面意见，白纸黑字请他们查什么），要求公安机关履职核查五样东西：1 月 20 日宁波医学会九名鉴定专家的身份、他们各自的医院背景、鉴定当天的视频和音频、所有鉴定材料、以及 7mm 房缺的鉴定依据；同时要求专案组（为这一个案子专门成立的办案班子）独立去查孩子究竟有没有那个 7mm 的洞。二是必要时依法逐级投诉宁波卫健委，一直告到最高人民检察院和最高人民法院。

末尾那句狠话。如果鉴定里那个她称之为「伪造的 7mm 择期手术指征」最终影响了涉事医生的量刑（判几年），她说全家此生一定会投诉，并公开这九名专家的真实身份，控告他们涉嫌伪证罪（作假的证明材料）和包庇罪（明知有罪还帮着遮掩）。

这一条全部出自家属单方陈述。本站没有见到鉴定意见书原件、九名专家的名单、卫健委的任何书面答复或官方回应，也未核实那家医院的出资关系，故标「未核实」。能与本站已存档材料对上的有三处：尸检只见 3mm 继发孔型房缺，未见术前所称的 7mm 静脉窦型房缺与无顶冠状窦综合征；官方最终通报为一级甲等医疗事故、医方承担主要责任；1.0×0.9 缺损的成因补充鉴定由卫健委交回原尸检单位、结果至今未公开。

来源：家属发布 · 网络公开传播（截图未显示发布时间，本站挂在收到的这一天）

跟踪威胁案的下文：公安认定对方「无受处罚能力」，不予处罚

这一条不是小洛熙案本身，而是这家人在维权过程中被跟踪、报案之后的结果。本站此前收录的「被跟踪」都出自家属自述，这是目前唯一一份带公章、有文号的官方文书。

文书由浙江省宁波市公安局奉化区分局出具，名为《鉴定意见通知书》，文号甬公奉（方）鉴通字〔2026〕00018 号，落款为该分局五桥派出所，日期 2026 年 8 月 25 日，抬头写着「此联交被害人或其法定代理人」。收件人两位：孔维朗、邓蓉蓉（邓蓉蓉即小洛熙的妈妈）。正文照录：

我局聘请有关人员，对宁波市奉化区孔维朗被威胁人身安全案进行了有无精神障碍、行为能力评定鉴定。

鉴定意见是：被鉴定人杨晓天2026年5月9日涉嫌威胁人身安全时患“精神分裂症（残留期），精神发育迟滞（轻度）”，实质性辨认能力和控制能力丧失，评定为无受处罚能力。

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条之规定，现将鉴定意见复印件送达给你，如果你对该鉴定意见有异议，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请。

「无受处罚能力」是什么意思。按《治安管理处罚法》第十三条，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚——也就是说，这件事到此不再追究行为人的责任。同一条还有下半句：「但是应当责令其监护人加强看护管理和治疗」。这份通知书里没有写是否责令、责令了什么，本站也未见到后续文书。

关于这件事的两种表述，本站并列如实记下。文书上写的案由是「孔维朗被威胁人身安全案」；家属一方的说法是——这是此前跟踪邓蓉蓉的那个人。两位收件人一同收到此件。文书本身没有记载事件经过，本站不作合并，也不作推断。

事发时间按文书所载为 2026 年 5 月 9 日，鉴定意见的送达日为 8 月 25 日，前后相隔三个半月。

来源：浙江省宁波市公安局奉化区分局《鉴定意见通知书》· 家属提供

「一场秋雨一场寒」，和一块替这家人许愿的祈福牌

8 月 22 日（星期六）中午，微博账号「小星星的妈妈记事本」发了一条生活手记，正文只有一句话——「一场秋雨一场寒」，配两张图：一段下着雨的路面实况，和一束花。截图时 173 个赞、6 次转发、2 条评论。

同一个账号还发过一张祈福牌的照片（图上带着该账号的水印，没有显示发布时间，本站挂在收到的这一天）。红色的木牌挂在一整片祈福牌中间，上面是手写的黑字：「祝愿：……夫妇心想事成……为女儿……熙讨回公道🌻」——人名的位置被贴纸和马赛克盖住了，牌子上另贴着三张小小的婴儿照片。这是外人替这一家写下、挂上去的一句愿望。

关于这个账号：这是妈妈自己的微博新号——8 月 21 日傍晚她在朋友圈把它称作「微博 3 号」，配的正是这个账号的名片（见 8·21 那条「养新号」）；账号简介写着「养号中 记录日常 生活草稿本」，发布地北京，头像是婴儿照。同一天另一条帖子里她把玩偶叫作「我心中的小星🐶」，而「小🐶」正是爸爸妈妈对小洛熙的爱称（见 8·9 爸爸签名档那条）。

来源：微博「小星星的妈妈记事本」· 网络公开传播（截图）

凌晨三点的星星人：「纵使身处黑暗，依然独自发光」

同一个账号在凌晨 3 点 01 分发了一条，发在微博的「毛绒玩具超话」里（超话就是同一个兴趣的人聚着发帖的小广场），发布地北京。全文照录：

静静给了我一份小幸运
紧接着又收到了远方朋友特意送来的另外五个
我是第一次接触这种玩具以前总觉得没有性价比，但是拿到实物真心觉得可爱，像我心中的小星🐶⭐️

星星人代表：勇敢。纵使身处黑暗、历经磨难，依然守住本心，独自发光，被温柔善待。

配了两张图：一个亮着黄光的小夜灯，灯口坐着一个「星星人」玩偶；另一张里，几只兔子和小羊玩偶前面排着五个「星星人」。截图时 861 个赞、100 次转发。

这条发在毛绒玩具的兴趣超话里，通篇没提案子一个字。但「像我心中的小星🐶」这一句把话说明白了——「小🐶」是爸爸妈妈给小洛熙起的爱称。她抄下的那段「星星人」的寓意——勇敢，纵使身处黑暗、历经磨难，依然守住本心，独自发光——写的是玩偶，也是她自己。

这条发出去的时候，距离她那两段谈案子的话只隔了十几分钟（见 下面 02:45 那条）。

来源：微博「毛绒玩具超话」·「小星星的妈妈记事本」2026-08-22 03:01 · 网络公开传播（截图）

妈妈凌晨两点多的两段话：爸爸的笔录「份数明显不对」

8 月 22 日凌晨 2 点 42 分和 2 点 45 分，妈妈（截图上的账号显示名为「宝贝妈妈」）连发两段话，说的是爸爸许春彪那边的案子——家属维权当月，宁波方面另立一案办到了爸爸头上，家属一直称这是「给洛洛爸办冤案」（见 7·14 那条）。两段照录。先是 2 点 45 分那段：

洛熙爸爸审讯室同步录音录像 律师提出要全部审核每一秒视频都要看 排除非法证据 笔录份数也明显不对 洛熙爸爸至少做了35份至40份 他们只提供了24份 做笔录的侦办民警你们自己心里有数 你们说了什么做了什么 你们在为谁开脱 审讯室里 一直铺垫医生怎么可能会有罪呢 医生怎么可能会坐牢呢 劝离婚劝放弃维权

再是 2 点 42 分那段：

到今天为止还在这里扣一点 那里骗一点 又回头哪里逼一点 威胁人家 人家都知道做伪证是犯罪的 真的有证据我们犯罪需要这样子到处诱供做笔录吗 每一笔我都会记录到具体经手办案民警 打官司打的是证据 可不是假口供

里头的话，下面一句一句解释。

「审讯室同步录音录像」：法律要求公安在审讯室里问话时全程录音录像，一分一秒都得留着。律师提出要把这些录像全部调出来、每一秒都看一遍，为的是「排除非法证据」——用刑讯逼供、威胁、引诱套出来的口供不能算数，得从案子里剔出去。

「笔录份数也明显不对」：每问一次话就做一份笔录（问话的书面记录，问完当场签字）。她说爸爸前后至少做了三十五到四十份，而交出来的只有二十四份——少的那十几份去了哪里，是这句话的分量所在。

「你们在为谁开脱」：她说做笔录的民警在审讯室里反复垫话——「医生怎么可能会有罪呢，医生怎么可能会坐牢呢」，还劝爸爸离婚、劝家里放弃维权。

第二段说的是取证的手法。「这里扣一点，那里骗一点，又回头哪里逼一点，威胁人家」——她指的是办案方去找旁人做笔录时的做法；「人家都知道做伪证是犯罪的」，意思是被找去问话的人心里有数，不敢跟着编。「真的有证据我们犯罪，需要这样子到处诱供做笔录吗」——「诱供」就是办案人引着、暗示着，让人按他们想要的说法说。她说每一笔她都记着具体经手的办案民警是谁，末了一句是：「打官司打的是证据，可不是假口供。」

这两段是家属单方陈述，本站没有见到笔录原件、律师的书面意见，也没有任何官方回应，故标「未核实」。它与本站已存档的两条对得上：1 月 14 日「我们要在舆论和人设上打败抹黑你们」（见 1·14 那条），和 7 月 14 日「维权当月宁波就精心策划给洛洛爸办冤案」。

来源：家属账号「宝贝妈妈」2026-08-22 02:42 / 02:45 · 网络公开传播（截图）

微信「许洛熙妈妈 2 号」：此号不私聊，只用来分享案件进展

妈妈另开的一个微信号「许洛熙妈妈 2 号」，介绍语里把眼下的处境和诉求都写了（截图未显示发布时间，本站挂在收到的这一天）。全文照录：

所有平台被捂嘴，此号不私聊，只用来分享案件进展，欢迎大家相互分享❤❤❤
26.1.24宁波市公安局对涉事医生刑事立案
26.1.25涉事医生投案自首，当天就被取保候审。尸检报告始终是金标准。
截止今日宁波专案组自称不止以医疗事故罪，全方位侦查中已经七个月。受害者核心诉求：宁波公安秉公执法 家属等待一份滴水不漏 没有串供包庇 符合客观事实 经得起千百次垂问 安的了天下民心的刑事卷宗移交给检察院！

几句话里有三个硬信息。一是时间：1 月 24 日宁波市公安局对涉事医生刑事立案，1 月 25 日医生投案自首、当天就办了取保候审（人放出来、不关押，在外面等着案子往下走），到 8 月下旬，侦查已经满七个月（见 1·25 那条）。二是罪名的口径：她说宁波专案组自称办案不止按「医疗事故罪」一个方向，是在「全方位侦查」。三是家属要的东西：把刑事卷宗移交检察院——公安查完把案卷交给检察院、由检察院决定要不要起诉，案子走到这一步才可能开庭审判；家属等的就是这一步，而且要一份「没有串供包庇、经得起千百次垂问」的卷宗。

开头那句「所有平台被捂嘴」，说的是她原有的账号被限制、被删帖的处境；同一天她也在养新的微博号（见 8·21 那条）。本站已把这张名片上可扫的二维码遮去——家属原话是欢迎大家相互分享，但档案站长期挂着一个能一键加好友的入口，容易被水军和不相干的人利用；要加的人请从家属公开账号上取。

来源：微信「许洛熙妈妈 2 号」· 网络公开传播（截图）

尸检照片泄露案：说是已查清泄露者，家属却撤回了报案

8 月 21 日晚 10 点 27 分，妈妈邓蓉蓉写了一份有落款的说明，标题是《关于 2026 年 8 月 21 日奉化公安局笔录》（本站是 8 月 22 日凌晨随她那两段话一起见到的，见 上面 02:45 那条）。全文照录：

宁波公安机关已查清尸检照片泄露者

宁波公安机关查清手机当时被广西公安扣押，随即宁波公安要求广西配合调查取证为由交给宁波公安机关，调查取证结束截止8月21日已返回广西公安

宁波公安要求去北京找邓蓉蓉做询问笔录，报警人许春彪表示不理解，邓蓉蓉本人也表示报警人是许春彪，不接受本次宁波公安来北京的询问

宁波公安表示，如果这样不利于案件办理，最后家属为了不被刻意打扰 过度关心 撤回本次报案 不追究尸检报告泄露一事

说明人：邓蓉蓉
2026年 22:27分（落款只写了年份，原文如此）

这份说明讲了三件事，一件一件拆开。

第一件，那部手机的下落。8·17 那条里妈妈问过：她交给一位网友的私人手机，8 月 3 日怎么没经她同意就到了宁波办案部门手里（见 8·17 那条）。这里给了答案——手机当时是被广西公安扣押的，宁波公安以「请广西配合调查取证」为由把手机要了过去，取证结束，截至 8 月 21 日已经还回广西公安。绕了一圈，手机还是没回到她自己手里。

第二件，该找谁做笔录。「笔录」就是公安问话时做的书面记录；「询问笔录」是对报案人、证人问话的那一种。这回宁波公安要专程到北京找邓蓉蓉做询问笔录，可这个案子的报案人是爸爸许春彪，不是妈妈——爸爸表示不理解，妈妈本人也说报案人是许春彪，不接受这次问话。

第三件，也是最重的一件：报案撤了。宁波公安表示「这样不利于案件办理」；家属最后撤回本次报案，不再追究尸检报告泄露一事。说明里写的撤案理由是「为了不被刻意打扰、过度关心」——「过度关心」这四个字是反话。

把这条线从头连起来看：8 月 2 日晚上，孩子的全套尸检照片被人在群里散播（见 8·3 那条）；8 月 3 日家属报警；8 月 17 日妈妈四问「到底是谁泄漏了涉案信息」；到 8 月 21 日，说明第一句写着「宁波公安机关已查清尸检照片泄露者」——可这个人是谁没有公布，没有见到任何通报或处理决定，而报案人已经把案子撤了。一件说是查清了的事，就这么没有了下文。

这份说明有邓蓉蓉本人落款，属家属发声；其中转述的公安方面的说法（「已查清泄露者」、手机的扣押与交接、「不利于案件办理」），本站没有见到任何官方通报或书面文书佐证，故并挂「未核实」。

来源：家属说明（说明人：邓蓉蓉，2026-08-21 22:27）· 网络公开传播（截图）

「所有平台被捂嘴」之后：妈妈在养新号

8 月 21 日下午到傍晚，妈妈在朋友圈连发三条，说的是同一件事——她在养新的账号。这一条把 8·22 那两条生活帖的账号身份坐实了：她 17:34 那条朋友圈只写了三个字「微博 3 号」，配的正是 @小星星的妈妈记事本 的微博名片。

16:01 那条朋友圈的原文照录：

新号先不加了 养养号 后期会慢慢通过 不通过好友的也能看到朋友圈 会慢慢更新❤

配的是微信视频号「小星星的妈妈记录本」的一段做饭视频（画面上有「干饭日常」的水印）。「养号」是什么意思：社交平台对新注册的账号有观察期，一上来就发敏感内容容易被限流甚至封掉；所以先用它发做饭、下雨、玩偶这类日常，把账号「养」得像个普通用户，等平台不盯了再慢慢说正事。她那句「新号先不加了」是说暂时不通过加好友的申请——新号加人太快也会被平台判定异常。

16:13 那张微博名片上写着：账号 @小星星的妈妈记事本，简介「养号中 记录日常 生活草稿本」，视频累计播放量 1，粉丝 1 人，关注 0 人。名片右上角的时间是 2026 年 8 月 21 日 16:13。

把这三条摆在一起，就看得懂 8·22 那一天了：凌晨 2 点多她在谈爸爸的笔录（见 8·22 那条），3 点在新号上发玩偶（见 8·22 星星人那条），中午发一句「一场秋雨一场寒」（见 8·22 那条）。不是心情好转，是账号在按平台的规矩「养着」。这也正是她在微信 2 号上写的那句「所有平台被捂嘴」的另一面（见 8·22 微信 2 号那条）。

本站已把两张名片上可扫的二维码遮去。账号名照实记录（家属自己在朋友圈公开广播），但不留一键关注的入口——这个号眼下正在「养」，档案站给它导流未必是帮忙。

来源：家属微信朋友圈 2026-08-21 16:01 / 17:34 · 微博名片 2026-08-21 16:13 · 网络公开传播（截图）

妈妈补讲四件事：7mm 的洞是怎么冒出来的，「全责」是怎么变成「主责」的

8 月 21 日下午，妈妈发了一条分四点的长文，回头讲鉴定这条线是怎么一步步走成今天这样的。这是本站目前收到的、关于医疗事故技术鉴定那一段最完整的家属陈述。四点全文照录：

1️⃣ 图片是2026.1.17打民事官司时我们对宁波卫健委行政起诉：我方代理律师提出合理诉求恳请延迟鉴定、待病历真实性核验完毕且司法与行政程序冲突问题解决后，再进行推进。但该诉求遭宁波卫健部门无视，继续强推。随即迎来的是各职能部门更猛烈的打压、职能部门的人私下逼我撤销对卫健委的起诉书，也是我第一次体会到民告官的阻力。

2️⃣ 尸检报告推翻了陈君贤虚构的心脏四级罕见病，冠状静脉窦无顶综合征。证明我女儿是健康的没有手术指征。而在后期快要医疗技术鉴定前几天，宁波卫健委领导突然告诉我：许洛熙还有一个7mm继发孔房缺。此结论之前从未提及！也无任何诊断依据！并且他们突然很急切强推宁波医学会鉴定流程，整个过程很急躁不容延迟，并多次拒绝我们申请走中华医学会鉴定、拒绝鉴定会参与的法医名额由刘良教授参与。（中华医学会申请条件：复杂 、在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。女儿许洛熙案件是符合申请条件，但却多次被设置人为障碍拒绝）宁波卫健委强推医学会鉴定，此举涉嫌构成程序上违法。

3️⃣ 果然医疗事故鉴定结果如我所料，除了3mm房缺还有他们后期所说的7mm房缺。本该医院承担“全责”变成了“主责”。从“无手术指征”硬安了一个“有择期手术指征”！无手术指征三甲医院会降档三乙，卫健委领导的追责、更高领导乌纱帽及更广涉及的追责。尸检前后我们线上线下咨询了很多小儿心外科专家，当时结合影像分析女儿只有一个3mm普通房缺，无需手术可自愈。其中小儿先心外科领军人物明确提出：洛熙就算有其他手术指征，按照年龄和体重也不适合立即手术应当先保守治疗，如若必须手术需多方多次术前专家研讨会确定方案。医疗事故鉴定报告出来后我再问以前咨询过的专家们，明显被做了工作，言语隐晦，随即网上一些小儿心外科专家们对于陈君贤以及医院的一些专业讨论和对陈君贤行为的讨伐也被全部删除。

4️⃣ 关于尸检报告结论1.0*0.9是否后天人为导致？我方申请原尸检单位补充成因鉴定委托书递交给卫健委，当时却一直人为阻碍设置障碍不递交。（个人递交补充鉴定程序上必需卫健委委托）民事答应调解、医疗事故鉴定报告答应不复议了才委托，至今结果未出，想必表面对原尸检单位委托出去的补充鉴定，暗地里是否疯狂打压不准说真话。

这四点信息量很大，下面一件一件解释。

先说「医疗事故技术鉴定」是什么。这是卫生行政部门（卫健委）交给医学会去办的一道程序：请一组专家看材料，给出「这算不算医疗事故、几级、医院担多大责任」的结论。它跟法院审的民事案子是两条道，而按《医疗事故处理条例》第四十条，同一件纠纷不能两头同时办——家属已经告到法院了，卫健委这边就该停下（这正是那份行政起诉状的核心，见 1·7 那条）。

第一点：民告官的阻力。「行政起诉」就是老百姓告政府部门。她说律师提的诉求很简单——先把病历是真是假核清楚、把法院和卫健委两条道打架的问题解决了，再做鉴定；卫健部门不理，继续推。她说随后各个职能部门的打压更凶，还有人私下逼她撤掉告卫健委的起诉书。

第二点：7mm 的洞是临鉴定前几天才冒出来的。先复习本站已存档的尸检结论：孩子心脏上只有一个 3mm 的继发孔型房间隔缺损（心房中间那道隔墙上的小洞，这个尺寸通常能自己长好），术前说的 7mm 静脉窦型房缺和「无顶冠状窦综合征」都不存在。她说，就在快要开鉴定会的前几天，卫健委领导突然告诉她「许洛熙还有一个 7mm 继发孔房缺」——此前从未提过，也没有任何诊断依据。同时对方急着推宁波市医学会的鉴定流程，一刻不容延迟；家属申请改由中华医学会（全国一级、专办复杂和有重大影响的案子）来鉴定，被多次拒绝；家属要求鉴定会的法医名额由刘良教授（做异地尸检的那位法医）参与，也被拒绝。

第三点：一个「有择期手术指征」，把全责变成了主责。鉴定结论里认下了那个后来才出现的 7mm 洞，于是「本来没有做手术的必要」（无手术指征）就变成了「有可以择日安排手术的理由」（有择期手术指征）。这一字之差的后果，她说得很直白——若认定「无手术指征」，三甲医院要降档为三乙（医院等级实打实往下掉），卫健委领导要被追责，更上头的官帽子也保不住，牵连一大片；认了「有择期手术指征」，医院就从「全责」落成了「主责」。本站已存档的官方通报正是这个结论：一级甲等医疗事故、医方承担主要责任。她还说，尸检前后咨询过的小儿心外科专家们，在鉴定报告出来后再问就「明显被做了工作，言语隐晦」，网上专业人士讨论陈君贤的帖子也被全部删除。

第四点：那个 1.0×0.9 的洞，到底是天生的还是后来弄出来的。尸检报告里有一处 1.0×0.9 的缺损。家属申请让原来做尸检的那家单位补做一次「成因鉴定」——专门查这个口子是先天就有，还是后天人为造成的。按程序，这种补充鉴定必须由卫健委出委托书才能启动，个人递不上去；她说当时一直被人为设障碍不给递。等到家属答应民事调解、答应不对鉴定报告申请复议（不再要求重新鉴定）之后，委托才发出去——至今结果没有出来。她怀疑：表面上把补充鉴定委托出去了，暗地里是不是在压着不许说真话。

这四点全部出自家属单方陈述，本站没有见到鉴定意见书原件、卫健委的书面答复或任何官方回应，故标「未核实」。其中能与本站已存档材料对上的有三处：尸检只见 3mm 继发孔房缺、未见 7mm 静脉窦型房缺与无顶冠状窦综合征；官方最终通报为一级甲等医疗事故、医方主要责任；1.0×0.9 缺损的来源补充鉴定由卫健委交回原尸检单位、结果一直未公开。

来源：家属发布 2026-08-21 14:44 · 网络公开传播（截图）

8·17 报平安

小兔子代表妈妈，小老虎代表爸爸，屏幕上是当天的日期——8·17，星期一，平安。

暗号的由来：见 7·7 那条「报平安的约定」

来源：家属发布 · 网络公开传播

家里给小洛熙留的那个角落

柜子上给小洛熙留了一处。相框里是她，头上别着棒棒糖发夹；相框前立着牌位，刻的是「女兒許洛熙之蓮位」。莲花灯亮着，香插在香炉里，墙上贴着一只粉色的小蝴蝶结。

桌面上摆了几盘菜——虾、鱼、蟹、豆腐，还有一盘点心；正中间立着一瓶冲好的奶。右边那个相框是她的周岁纪念照拼贴，一圈兔子玩偶围在旁边，最大的那只系着格子蝴蝶结。

孩子 2025 年 11 月 14 日离开，到今天九个月零三天，遗体一直冰存在殡仪馆（见 8·9 那条）。家里的这一桌，还照着她在的时候摆。

来源：家属发布 · 网络公开传播

尸检照片外泄的后续：妈妈四问「到底是谁泄漏了涉案信息」

8·3 那条记过：孩子的全套尸检照片在群里被恶意散播，家属已就此报警（见 8·3 那条）。这里补记这件事后来的两头说法——一头是对家账号放出的「人已经抓了、照片是自己人漏的」，一头是妈妈的反问。本条是补记：妈妈那张截图上没有显示发布时间（文中提到「手机在 8.3 号回到了宁波部门手里」），对家账号那两帖标的是 8 月 6 日；本站按收到的日子挂在这一天。

先说对家那头。微博账号「一卷蛋黄酥」8 月 6 日两次发帖（IP 属地浙江；11:16 那条的发布来源显示为「痛打医闹的 iPhone 16 Pro Max」——是手机的自定义名称，立场不必多说）。两帖照录：

（8-06 11:16）酥酥刚睡醒，收到了一个消息😜
某女士阵营的前排拥护账号之一，尹🐻因涉嫌骗钱被抓，之前孩子的sj照片就是他提供出去的，尹为了泄愤，把照片发给了温州的李某某，尹🐻被抓之后什么都说了……
又是一个和5000万有矛盾的人，唉，所以，这些人的支持真的是为了正义嘛？泄愤都可以把孩子的sj照片泄露出去，那不是为了正义是为了什么？有没有人给酥酥解答？

（8-06 15:47，已编辑）听说某女士的头部拥护账号之一，niuniu因涉嫌骗钱被抓啦，之前孩子的sj照片就是他提供出去的，niu为了泄愤，把照片发给了温州的李某某，niu被抓之后什么都说了……（不知道还说了什么其它的没有😜）
大号好像已经没了，这个是他的小号吧～有一说一，这个群的申请问题也太坏了！
又是一个和5000万有矛盾的人，唉，所以，这些人的支持真的是为了正义嘛？这么轻而易举把孩子的sj照片泄露出去啦？如果不是为了正义那是为了什么？有没有人给酥酥解答一下呀🙃

「sj 照片」就是「尸检照片」，拆成拼音首字母是为了躲平台审查；「某女士」「5000 万」是这两帖对家属一方的指代，具体所指本站无从核实。两帖说的是同一件事，只是当事人的代称从「尹🐻」换成了「niuniu」。

这条消息本站没有任何独立证据：没有警方通报，没有立案或采取强制措施的文书，发帖人自己写的也是「听说」「收到了一个消息」。之所以照录在这里，只因为它正是妈妈那条帖子要回应的对象。

妈妈随后发帖回应（该截图上的账号显示名为「宝贝妈妈」），四点照录：

1.洗地畜永远比我报案人先知道案情进展 到底是谁泄漏了涉案信息？
2.我确实有部手机给了网友 怎么你又知道了呢 大家猜猜他怎么消息那么灵通呢？
3. 据听说拿我手机的网友人在广西 而我的手机没经过我个人的同意 手机在8.3号回到了宁波部门手里 我已经打电话 意料之中 领导不在 。
4.研究完了吗 我私人手机可以还我了吗？
🤷#里外一家人#

第一句里的「报案人」就是她自己——尸检照片被散播那件事，是她去报的案。按规矩，案子办到哪一步，第一个该知道的是报案人；她说现在反过来了，替对方说话的账号比她先知道进展。所以她问：涉案信息是谁漏出去的。

第二、三句是同一件事。她确认自己确实把一部手机交给过一位网友，而对方账号连这个都知道；她说听说拿她手机的网友人在广西——而 8 月 2 日散播照片的「君子兰」账号，主页显示的 IP 属地也是广西（见 8·3 那条）。这部手机在 8 月 3 日被送回了宁波的办案部门，她说事先没经过她本人同意；她打电话过去问，「意料之中，领导不在」。

第四句是要东西：那是她的私人手机，「研究完了吗，可以还我了吗」。末尾那个话题标签「#里外一家人#」是句反话——意思是里头办案的和外头攻击她的，像是一家人。

本站的立场照旧：这一条里有落款、有出处的，是妈妈自己提出的四个问题，照录存档；对家账号那两帖属于网络传闻，本站不核实、不采信，也不为其中任何指控背书——包括「谁被抓了」「照片是谁给谁的」。以警方通报和司法文书为准。妈妈帖子下面还附了别的截图，一并原样存档（其中一张是网友转发的一则 2023 年旧帖，红字「网友分享的道听途说」是转发者自己加的，针对的是一位与本案无关的当事人、姓名已被涂黑），同样不作采信。

来源：家属账号「宝贝妈妈」发帖（截图未显示发布时间）· 微博 @一卷蛋黄酥 2026-08-06 11:16 与 15:47 两帖 · 网络公开传播（截图）

洛熙妈妈决定卖掉婚房——88 平米、买来加装修 320 万——「势为小洛洛讨回真相和公道做好长久准备」，并声明不接受任何捐赠。

网友心疼，五千、十万地把钱转过去，她一笔一笔全退了。语音里她说：「孩子也没保住这个房子，要它干嘛呢？这也是我们维权的一种态度。」

来源：家属发布 · 网络公开传播

爸爸的抖音签名档改了：「小朋友越长越大/小🐶越冻越小」。「小🐶」是他对小洛熙的爱称——账号名就叫「小🐶洛洛爸爸」。

小洛熙离开快九个月了，一直冰存在殡仪馆。能看见孩子「越冻越小」——应是爸爸妈妈又去殡仪馆看她了。

来源：抖音 @小🐶洛洛爸爸 主页 · 网络公开传播（截图）

8·4 报平安

小兔子代表妈妈，小老虎代表爸爸，屏幕上是当天的日期——8·4，平安。

就在报平安的前一天，孩子的全套尸检照片刚被人恶意散播（见 8·3 那条），妈妈在文里写「身心濒临崩溃」。但小兔子和小老虎照常出现，一天没断。暗号的由来：见 7·7 那条「报平安的约定」

来源：家属发布 · 网络公开传播

全套尸检照片被恶意散播：妈妈发文，已报警，将溯源追查

8 月 2 日晚 20:17，在舅舅平时买海鲜的一个群里，一个抖音名叫「君子兰」的账号（账号 94679888627，主页显示 IP 属地广西）突然散播小洛熙的全套尸检照片，发完随即注销账号跑了。8 月 3 日 13:30，妈妈（邓蓉蓉）在微博发长文说明此事，家属已就此报警。帖首她先提醒大家保存——怕这条也存不住。主要段落照录（个别语句从略，全文见截图）：

8月2日20:17，在舅舅海鲜购买群一抖音名为“君子兰”账号94679888627，突然散播女儿全套尸检照片，随即注销账号。

尸检完整资料与影像仅留存于：家属、宁波市妇女儿童医院、卫健委、公证处四方。我们一直谨慎保管尸检照片，本意守护逝者女儿最后的尊严，也避免家中老人遭受巨大精神打击。

此次恶意外泄行为，涉嫌民事侵权、行政违法，情节严重可追究刑事责任。该事件让我联想到此前公众号“财报侦探”肆意在网络曝光我与女儿大量就医隐私。（谁有能力能把过往就医病历隐私能弄到全部？包括第一次民事开庭对方律师打印了一千多页我的病历包含牙疼体检等，大家都明白…）

连同后续丁辛同、抖音网友女汉子等人用污秽言语攻击受害者家属，此前相关侵权行为在我报警没有得到任何惩处，甚至“财报侦探”晒出得过本地“最佳人才奖”，最终答复我，查无此人不予立案。致使一路走来网络暴力对受害者家属攻击肆无忌惮越演越烈，我们民事起诉网络暴力迟迟不开庭。

对方刻意公开尸检影像，对我及家人造成严重精神创伤。当下在北京出行我都敢被跟踪 监视，以及网络盗用我照片，冒充我造谣…之前在当地多次报警却收效甚微，公权力维权渠道屡屡失衡，让我逐渐丧失报警信心。

我们自始至终克制理性，希望依靠法律途径给女儿找寻真相和公道，却接连承受各类恶意打击。如今隐私、逝者惨烈影像持续被恶意泄露，身心濒临崩溃，我依然会拿起法律武器溯源追查照片流出源头。
①溯源传播源头，排查医院、卫健委、公证处内部人员违规外泄资料可能性
②将本次泄露隐私，和此前财报侦探泄露就医隐私、长期网络暴力线索并案核查，判断是否为同一团伙有组织打击报复。

尸检照片是孩子解剖检验时拍的影像，家属一直锁着不外传——按妈妈文中的说法，完整资料只存在四方手里：家属、宁波市妇女儿童医院、卫健委、公证处。家属自己不可能发，那么照片从哪儿流出去的，就指向剩下三方中有人违规外泄。她列的两步也正是冲这个去的：先溯源传播链条、排查三方内部人员，再把这次泄漏与此前「财报侦探」曝光就医隐私、长期网暴的线索并案核查，看是不是同一伙人有组织地打击报复。

微博附图里还有一段「重要提醒」：8 月 2 日晚起，除了散播照片，还有人冒充家属在直播间假意哭泣、刻意煽动情绪制造对立，试图把大家的注意力从卷宗和办案流程上引开。提醒同时写明：私自保存、转发尸检照片属于违法行为，还会助长对方气焰。本档案同样一张不收；也请看到这篇的每一个人，不要保存、不要转发那些照片——这是给孩子留最后的体面。

来源：微博 @许洛熙妈妈（2026-08-03 13:30 发布）· 网络公开传播（截图）

进京上访新规落地：没有省级书面答复，国家信访局不予登记

记一条与维权路径直接相关的政策变化。「周立太律师」发帖解读：7 月 1 日起，国家信访局《关于进一步规范群众来访登记工作的办法》（国信发〔2026〕4 号）正式落地执行。帖子照录（黄色划线为流传时所加；截图未含帖子结尾）：

7月1日起，国家信访局发布的《关于进一步规范群众来访登记工作的办法》（国信发[2026]4号）正式落地执行，进京上访的规则彻底变了样。这次新规不是小打小闹，而是从根本上理顺了信访流程，既保障群众合法诉求，也对违规上访划出了明确红线，咱们普通老百姓可得看清楚、记明白。

最核心的变化就是越级进京上访不再可行。新规第四条明确规定，群众要到国家信访局或中央有关部委走访，必须先持省级机关出具的告知、答复意见等书面材料或电子文书。要是拿不出这些材料，国家信访局和中央部委将不予登记，直接引导你返回属地按程序反映问题。这可不是故意刁难，而是倒逼各级政府把问题解决在当地，避免大家跑冤枉路、花冤枉钱。

很多人担心新规会堵死信访渠道，其实完全没必要。新规同时强化了属地责任，要求各级信访部门全程跟踪信访事项办理情况，对“应受理不受理、应办理不办理、应追责不追责”的问题及时督办。简单说，就是基层不能再把矛盾往上推，必须实实在在解决问题，否则会被督办甚至曝光。

还有两个重要变化得重点提。一是公开曝光机制，新规第七条明确，对两种典型案例视情公开曝光：一种是职能部门不作为、慢作为的；另一种是合理诉求已解决但仍缠访闹访的。这招特别管用，既能督促官员履职，也能遏制恶意上访，让信访资源真正用在刀刃上。

二是信访渠道更畅通。新规鼓励大家通过网上信访、书信信访、电话信访等方式反映问题，这些渠道不受层级限制，而且全程可追溯、可查询。国家信访局官网、手机APP、12345政务服务热线都是正规渠道，在家就能提交诉求，比千里迢迢跑北京方便多了。

「信访」是老百姓觉得地方处理不公时，向上级机关反映问题的官方渠道；「进京上访」是其中最后一条路——直接到北京找国家信访局或中央部委。新规给这条路加了一道闸：先得拿到省级机关出具的书面答复材料，否则北京不予登记、引导返回原籍。

为什么记进这份档案：小洛熙的家属眼下正在北京（7·14 帖 IP 属地北京；7·31 在三里屯被跟踪，随行的还有律所同事）。对一个在宁波「报警不了了之、起诉拖着不开庭、申请异地办案无回应」的家庭来说（见 5·9、7·13 两条），往上反映是仅存的路径之一；新规之下，这条路先要过省级机关这一关。还有一处值得留意：「合理诉求已解决但仍缠访闹访」的会被公开曝光——而「算不算已解决」，恰恰是维权家庭与办案机关之间最大的分歧。这页只做记录，效果留给时间验证。

来源：@周立太律师 发帖 · 网络公开传播（截图）

8·2 报平安

小兔子代表妈妈，小老虎代表爸爸。发小兔子和小老虎，就表示当天平安。

这个暗号是 7 月 7 日定下的：见 7·7 那条「报平安的约定」

来源：家属发布 · 网络公开传播

「从未后退」：妈妈在数取保候审的期限

同一天，妈妈发朋友圈，全文照录：

8月2日 从未后退
取保候审最长案件侦查期限12个月
（2026.1.25～2027.1.14）。
它们赌新闻的时效性
我们始终坚持等待一份滴水不漏的宁波专案组卷宗递交检察院
坚持🇨🇳

「取保候审」就是人先放出来、不用关押，等着后面处理——陈君贤 1 月 25 日投案自首当天就办了取保。她在数这个状态的期限：按帖子里写的，最长 12 个月，到 2027 年 1 月中就该有个说法。「它们赌新闻的时效性」，意思是对方在赌时间——拖得越久，看的人越少。她的回答写在最后两个字：坚持。

来源：微信朋友圈 @许洛熙妈妈 · 网络公开传播（截图）

在北京三里屯被跟踪：三波人尾随，一人当面威胁抢手机

7 月 31 日傍晚，妈妈（邓蓉蓉）和两位律所同事在北京出门，先后发现两拨人尾随；快半小时后，第三名跟踪者「打明牌」冲到她面前，威胁、挑衅、试图抢手机，撕扯中抓伤了同事。当晚报警，北京警方到场、调取监控，一直处理到 8 月 1 日凌晨两点多。她转发的记述全文照录：

7月31日傍晚我和两位律所同事出门特意做一个“测试跟踪”小游戏，根据地铁线路随机选了一个热闹的地方。

1️⃣在地铁时发现 怀疑对象一号（频频回头等非正常举动 我已保留证据）

2️⃣下地铁在商场门外周边 发现 怀疑对象二号（对象二号被我发现可疑 我们反向测试 他心虚去了一个小巷假装去洗手间 我也往卫生间方向走 他立马又出来了 我们继续前行 他时不时假装无意张望顺着看我 然后走进一间很时髦的面包房走一圈快速出来 前行时不时余光看我们在后 走进一家书店 我们也就走了）

3️⃣进入商场买了三杯霸王茶姬喝完准备坐地铁回去了，在9:50左右出现了“打明牌三号”。

我在扶梯9:40分跟我妈妈视频聊天时 他从我身后走过，以及上扶梯时多次频频回头观察我，那种眼神 动作绝非偶尔对视，随后我就进入霸王茶姬里面了。【注意⚠️接着至少相隔半小时左右】跟踪三号突然目标明确冲进来我面前，质问我威胁我，试图抢我手机。当时我身边只有一位同事 他以为我身边没人，没想到我两位同事立马过来站在我身边，他居然心虚转头非要走。我说不要走，我现在报警，大家把话说清楚，到底你有没有受人指使跟踪我。他一听更要溜，还好我身边两位同事挡在了前面，他躺地上耍无赖，还抓伤我同事！

报警中间等待时间他无数次想要跑都没成功，附近的好心人也帮我们报警。北京警方到达后第一句告诉我：不用怕 北京警察会保护你。并且非常负责任的调查监控核实现场情况。看完监控后 让我更加明白：不是误会一场，隔了快半小时又来精准找到我挑衅 这个也解释不通是场误会。

打明牌的跟踪三号人物 你的所作所为路人都看到了
再次感谢北京警方 让我如此顺利的看到监控。
永远相信国家🇨🇳相信司法公正
（📝第一张图是经警察同意可以发布的）

随行的律所同事「小小小小崔」当晚也发帖记述了全程（发布于小红书，定位北京·三里屯；帖中「D 女士」即妈妈），其中两段照录：

警察来得特别快，到场后第一句话就是：“不用怕，北京警察会保护你。”那一刻绷了那么久的神经，一下就松了。

后来调取完整监控，所有轨迹清清楚楚：从街头先后两波人刻意尾随、心虚闪躲，到时隔近半小时、在完全不同的区域被精准找到，每一帧都连得上，而这分明是一场有预谋的跟踪、威胁与寻衅滋事。

「测试跟踪」：他们按地铁线路随机挑了个热闹地方——目的地是临时随机选的，如果还有人全程缀着，就排除了「顺路」「巧合」；一路上故意停下、拐弯、折返，对方跟着慌张躲闪，这就是「反向测试」。「打明牌」：前两拨人还在偷偷摸摸，第三个人不装了——隔了近半小时、在完全不同的区域精准找到她，当面威胁挑衅抢手机。按同事帖子的说法，警方调取的完整监控把这些轨迹全串上了：这不是误会，是有预谋的跟踪、威胁与寻衅滋事。

还有一层对照值得记下：在宁波，报警三个月「不了了之」（见 5·9 那条）；在北京，警察到场第一句话是「不用怕，北京警察会保护你」，当晚就让家属看了监控，处理到凌晨。妈妈在帖子末尾写的是：「永远相信国家、相信司法公正」。

来源：妈妈转发的记述 + 律所同事公开帖（小红书 @小小小小崔） · 部分图片经公众号「小圆头的妈妈」传播（截图）

凌晨直播连线：话没说完，被迫下线

一位网友记下了 7 月 24 日凌晨 1 点的直播连线。帖子原文照录：

2026年7月24日1点1分，美羊羊和千千万万直播连线，她说她今天特别难受，不知道能存活多久，有的人乱说案结了，其实没有结，2026年1月24号立安，陈某某自首取保候审，至今还在侦擦之中……没说完被迫下线了。

：大佬（柿长）大骂陈团伙，不挑到能捏的软柿子就下手，现在让事件曝光了。然后上门跟美羊羊鞠躬道歉，说给你台阶下了，你再纠缠下去，别怪我不给面子，让你们消失了。裁判是那个柿长

几个躲审查的写法，先翻译一下：「美羊羊」是网友给妈妈起的代称；「立安」就是「立案」、「侦擦」就是「侦查」——故意写错字，防止帖子被机器删掉；「柿长」是谐音，影射某位领导。

这条帖子记了两件事。一，妈妈在直播里说她今天特别难受、不知道能存活多久；案子没有结，1 月 24 日立案，陈某某自首当天取保候审，至今还在侦查中——话没说完，直播就被掐断了。二，帖主转述：有「大佬」上门跟妈妈鞠躬道歉，话却是这么说的——「给你台阶下了，你再纠缠下去，别怪我不给面子，让你们消失了」。这句转述目前没有录音录像佐证，故标「未核实」。

来源：网友微博记录 · 网络公开传播（截图）

凌晨 2 点半的质问：调查半年，迟迟不递检

7 月 14 日凌晨 2 点 29 分，妈妈在微博回复网友「全力托举小洛洛」，IP 属地北京。全文照录：

你说的对 宁波专案组调查了半年了 迟迟不递检 多批次领导来铺垫 陈君贤最多医疗事故罪或者无罪 那么请宁波专案组把卷宗递交上去啊？1.24宁波为成立专案组 1.25号陈君贤投案自首当天就取保候审 维权当月宁波就精心策划给洛洛爸办冤案？已多次提交意见书陈君贤举报候审涉嫌串供毁灭证据行贿等风险也不理

这条帖子里的硬信息：专案组 1 月 24 日成立，调查半年，案卷一直没有「递检」——「递检」就是公安把卷宗移交检察院、由检察院决定要不要起诉，案子走到这一步才可能开庭审判；她说陈君贤 1 月 25 日投案自首、当天就取保候审；她说多批次领导来「铺垫」，说最多定医疗事故罪或者无罪；她说维权当月宁波「精心策划给洛洛爸办冤案」；她多次提交意见书举报陈君贤取保在外涉嫌串供、毁灭证据、行贿，无人理会。

来源：微博 @许洛熙妈妈 · 网络公开传播（截图）

「申请异地办案，无回应，不了了之」

7 月 13 日下午，一位博主发帖讲刑事进度（截图时 1959 个赞），原文照录：

目前刑事进度：宁波专案组对涉事医生陈君贤刑事调查目前已半年，称不仅以“医疗事故罪”展开全面调查，等待一份滴水不漏 没有串供和包庇 解答家属和律师所有疑问 经得起客观逻辑推敲 安的了天下民心的卷宗！

妈妈在评论区连发两条内容相同的补充（截图时 1377 / 944 个赞），照录：

我们提过法律意见书申请异地办案，无回应不了了之…2026.1.24成立专案组，1.25陈投案自首当天就取保候审。我们多次和宁波专案组申诉 取保候审涉嫌毁灭证据 串供 行贿 诉求一直不被理会…还一直遭受各种打压捂嘴不让发声

「异地办案」就是把案子交给宁波以外的公安机关来办——家属担心本地查本地、官官相护，所以正式提交过法律意见书申请，结果没有任何回应，这件事就这么悬着。两边对照着看：涉事医生投案自首当天就取保候审放了出来；受害者家属这边，申诉「一直不被理会」，人还「一直遭受各种打压捂嘴不让发声」。

来源：微博评论区 · 网络公开传播（截图）

报平安的约定：小白兔是妈妈，小老虎是爸爸

7 月 7 日，妈妈发朋友圈，定下了「报平安」的暗号。原文照录：

2026.7.7
以后通过如图报平安
小白🐰 小老🐯 就是2个人
自学医学法学知识
以后帮助更多受害者 更多家庭

几行字，两件事。第一件：从这天起，只要发出小白兔和小老虎的合影、配上显示当天日期的屏幕，就表示夫妻两人当天平安——之后每天的报平安照，用的都是这个暗号。第二件：她给自己立了个更长的志向——自学医学和法学知识，以后去帮助更多像她们一样的受害者家庭。

来源：微信朋友圈 @许洛熙妈妈 · 网络公开传播（截图）

网络水军电话恐吓，报警三个月：「对方是精神病」，不了了之

2026 年 5 月 9 日，网络水军「龙坤策」打电话恐吓妈妈和网暴案的代理律师：「不要管洛基家的事」（「洛基」是躲审查的写法，指洛熙）。当天她就到派出所报警，拿到了报警回执单。三个月后，她发帖追问这两条线的处理结果（发帖时间截图未显示，本条挂在报警的日子）。「备忘记录」原文照录：

一、5.9号网络水军“龙坤策”打我电话恐吓我和网暴代理律师“不要管洛基家的事”随即我们派出所报警拿到回执单，在今天询问已超出办案时间，处理结果为何不告知？
回复：对方是精神病，正在做鉴定，我询问精神鉴定法律规定具体时间，核实后来电答复2，个月内。
疑问1.为什么5.9报警要拖到6.30号才委托鉴定？
疑问2.我申请核实委托鉴定精神病的时间是否是6.30？或者说到底有没有委托过？目前领导未做答复。

二、5.9号费劲很多终于给民事立案的网络暴力、迟迟不开庭，下午打了十几个电话询问，连是否有无立案都得到了几个不同答案。我再询问我诉讼费早已交了几个月、最终给我答复是已经立案，什么时候开通催促一下。
疑问：我问如何证实确实立案了，因为前面几个电话都说没有立案，是不是在撒谎？对方支支吾吾。我本想咨询如何加快开庭，本案属于简易程序原则上三个月内已经快到时间了。没想到变成了主题 有无立案？好难！好难！

她在笔记里补充了三个民事案子的细节，照录：

我起诉闻煜、林涛、傅雨盈名誉权纠纷的三个案件，案号（2026）浙 0213 民初 3438 号、（2026）浙 0213 民初 3439 号、2026）浙 0213 民初 3440 号，受理时间是26年5月7日，案件属于简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。但是这个案件一直恶意拖延开庭，审理期限已经快要期满，现在投诉奉化区法院要求依法安排开庭。

好难好难！不管是网络水军的报警处理和网络暴力民事起诉都如此艰难！

第一条线是报警：5 月 9 日被水军电话恐吓，当天报警、拿到回执；追问三个月，得到的答复是「对方是精神病，正在做鉴定」。她的疑问：5·9 报的警，为什么拖到 6·30 才委托精神鉴定？到底委托了没有？没人答复。照这个走向，这条线的尽头很可能是「对方有精神障碍，不予处理」。第二条线是打官司：她起诉三个网暴者的名誉权案子，法院 5 月 7 日就发了受理通知书（配图里那三张盖红章的文书）；按简易程序，法律规定立案起三个月内审结，眼看期限快满，连「到底立没立案」这个最基本的问题，不同部门都给出互相打架的答案——她一下午打了十几个电话（通话记录也在配图里），挂了电话再去对接，才有人承认「立案了」。开庭仍然没有日子。

报警的不了了之，起诉的拖着不开庭——这就是「依法维权」走到第三个月的样子。

下面这段 2 分钟的录像，是其中一通电话的实况——她要求确认立案，对方推诿：

来源：微博 @许洛熙妈妈 · 网络公开传播（截图）

陈君贤投案自首，当天就取保候审

立案的第二天，陈君贤投案自首——按妈妈多个帖子的一致说法，当天就办了取保候审：人放出来、不用关押，在外面等着案子往下走。从这天起他一直在外候审；家属此后多次提交意见书，举报他取保在外涉嫌串供、毁灭证据、行贿的风险，「诉求一直不被理会」（见 7·13、7·14 两条）。到 8 月初，妈妈还在数这个取保候审的 12 个月期限（见 8·2 朋友圈那条）。

来源：妈妈微博发言（7·13 评论）追述 · 网络公开传播（截图）

宁波成立专案组，公安刑事立案

这一天，公安机关对小洛熙案刑事立案侦查（这个节点也在主要时间线上）；按妈妈帖子里的说法，宁波在同一天成立了专案组。此后半年，家属反复追问的就是这个专案组：调查到什么程度了？案卷什么时候递交检察院？

来源：妈妈微博发言（7·13 评论）追述 · 网络公开传播（截图）

宁波公安领导：“我们要在舆论和人设上打败抹黑你们”

据妈妈微博帖子的追述：2026 年 1 月 14 日，宁波公安领导指着洛洛爸（许春彪）的鼻子，说了标题里这句话。她的原帖照录（发帖时间在截图中未显示，本条挂在事发的日子）：

公安可以替代检察院法院定罪判刑了吗？专案组洛洛案子每次交涉专案组对于提问只字不提，但对于许洛熙的爸爸许春彪是犯罪分子四处宣传，公安程序与动机上没有问题吗？正如2026年1月14宁波公安领导指着洛洛爸鼻子所说：“我们要在舆论和人设上打败抹黑你们”

这段话若属实，意思是：办案机关不打算跟家属讲证据、讲程序，而是放话要在「舆论」（大家怎么议论这件事）和「人设」（把你塑造成什么样的人）上把家属打下去——先四处宣传爸爸许春彪是「犯罪分子」，家属再说什么就没人信了。这与 7 月 14 日帖子里「给洛洛爸办冤案」的说法正好对上。此句出自家属单方追述，暂无其他来源佐证，故标「未核实」。

来源：微博 @许洛熙妈妈（追述帖） · 网络公开传播（截图）

民告官：家属把宁波市卫健委告上法庭，要求停下那场鉴定

这一条是补录——素材是 2026 年 8 月 21 日随妈妈那条长文一起流出的（见 8·21 那条），本站按微博原帖的日子把它归到 1 月 7 日。这天下午 16:22，妈妈在微博发帖（IP 属地浙江，截图时 1822 万阅读、2.5 万转发、3.3 万评论、30.9 万赞），配图就是那份《行政起诉状》。原帖照录：

2026年1月5日在卫健委面谈，我们提出案涉诊疗行为及病历真实性问题，对方明确告知我们：不存在病历篡改和伪造病例后，又同时告知我们将于2026年1月12日，在未获我方同意、未核验病历真实性且未告知程序细节的情况下，要单方面强行启动医疗事故技术鉴定。我方代理律师随即提出合理诉求，恳请延迟鉴定，待病历真实性核验完毕、且司法与行政程序冲突问题解决后、再行推进，该诉求遭卫健部门无视。#小洛熙##小洛熙事件患者不是试验品#

《行政起诉状》的正文，要点照录：

原告一：许春彪（系患者许洛熙父亲）；原告二：邓蓉蓉（系患者许洛熙母亲）。被告：宁波市卫生健康委员会。

诉讼请求：一、依法确认被告宁波市卫生健康委员会针对许洛熙与宁波大学附属妇女儿童医院医疗纠纷推进医疗事故技术鉴定的行政行为违法；二、依法判令被告立即终止案涉医疗事故技术鉴定相关程序，停止向原告送达提交鉴定材料的通知及其他相关操作；三、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：……因许洛熙与宁波大学附属妇女儿童医院之间的医疗纠纷，二原告已于2025年12月12日向宁波市海曙区人民法院提起医疗损害责任纠纷诉讼，该院已依法立案受理……司法审理程序已正式启动。此前，宁波市卫生健康委员会曾移交该医疗纠纷至相关鉴定机构启动医疗事故技术鉴定，后因需进行尸体解剖司法鉴定中止程序。2025年12月23日，被告在已知晓司法程序已启动的情况下，仍恢复案涉医疗事故技术鉴定程序，并多次通知原告于2026年1月4日前提交陈述报告、医学材料、身份信息等鉴定相关材料，引发行政处理程序与司法程序的冲突。

《医疗事故处理条例》第四十条明确规定：“当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理；卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。”该条款确立了医疗纠纷处理的程序排他性原则，司法程序具有优先性和终局性，同一医疗纠纷不得同时进入行政处理程序与司法审理程序。

被告在原告已提起民事诉讼且法院已立案的情况下，仍继续推进医疗事故技术鉴定程序，违反上述法律强制性规定，其行政行为缺乏合法依据，构成程序违法。该行为不仅增加了原告的诉累，也可能干扰司法审理的独立性和公正性，损害原告的合法权益。

原告委托律师已于2026年1月5日向被告出具律师函，明确告知司法程序已启动的事实，指出被告行政行为的违法性，并要求被告终止案涉鉴定程序、停止相关通知行为，但被告未在指定期限内予以合法回应，仍持续推进违法行政行为。

此致 浙江省宁波市鄞州区人民法院

「行政起诉」就是老百姓告政府部门，俗称民告官；这里的被告是宁波市卫生健康委员会，管医院和医疗事故认定的那个部门。争的是一件事：同一桩医疗纠纷，能不能一边在法院审、一边在卫健委那边做鉴定。

家属的理由写得很清楚：2025 年 12 月 12 日他们已经向海曙区人民法院提起「医疗损害责任纠纷」诉讼，法院立了案，司法程序正式开始了。而卫健委这边的鉴定本已因为要做尸体解剖司法鉴定而中止，12 月 23 日又恢复了，还反复通知家属在 2026 年 1 月 4 日前交材料。《医疗事故处理条例》第四十条写得明白——当事人既向卫生行政部门申请、又向法院起诉的，卫生行政部门不予受理；已经受理的，应当终止处理。司法程序优先，法院已经管了，行政这边就该停。

家属还先礼后兵：1 月 5 日律师就出了律师函正式告知，对方在期限内没有合法回应，仍继续推。所以他们请法院确认这个行政行为违法、判令立即停止。

这条要和 8·21 那条长文对着看：起诉没能拦住鉴定，鉴定照做，结论出来是「有择期手术指征」、医院担「主要责任」；妈妈还说，有职能部门的人私下逼她把这份告卫健委的起诉书撤掉（见 8·21 那条）。

两处需要说明。第一，文书上「起诉人」后面的日期栏是空的，妈妈 8 月 21 日的说法是「2026.1.17 打民事官司时」提起的行政起诉；本站没有见到法院的受理通知，确切的递交与受理日期以法院文书为准，本条按微博公开的日子归档。第二，起诉状原件上家属已自行涂黑了身份证号、住址、联系电话；本站在此基础上又盖掉了妈妈的出生日期。

来源：微博 @许洛熙妈妈 2026-01-07 16:22 · 家属提供的《行政起诉状》· 网络公开传播（截图）

尸检报告全本：「冠状静脉窦完整，未见局部缺损」

家属公开了小洛熙尸检报告的全本——湖北崇新司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（崇新司法鉴定中心〔2025〕病鉴字第 435 号），共 21 页。委托人是宁波市卫生健康委员会，2025 年 11 月 26 日受理并在宁波殡仪馆解剖（法医刘良教授全程参与），文书落款 2025 年 12 月 17 日；网络流传时标注的日期为 12 月 19 日，本条依此挂在这一天。逐页解读另见病历和尸检报告解读。

这 21 页纸讲清了四件事。

第一，孩子到底有没有那个吓人的病。报告第 16 页写：冠状静脉窦「完整，未见局部缺损，未与左心房相通」；第 20 页的综合分析下了定论：「综上，未检见冠状窦型房间隔缺损」——术前拿来劝家长立即手术的「冠状静脉窦无顶综合征」，在孩子心脏里不存在。

第二，手术做成了什么样。手术记录自己写着：第一次修补后发现右下肺静脉回流受阻，拆掉重来、二次修补；体外循环 335 分钟、主动脉阻断 110 分钟——而这台手术术前评估写的是「预计 3 小时内完成」。尸检还看到：第一次的补片「一侧成游离状」留在心脏里；右侧第 3～4 肋间 6.5cm 的手术创口没有缝合，心包上 5.0cm 的切口也没有缝合。

第三，孩子是怎么走的。死亡原因：心力衰竭、呼吸衰竭。脑部有大面积蛛网膜下腔出血（左颞叶 8×5cm、右颞顶枕叶 14×8cm）和脑水肿，肺水肿、多发肺出血。手术当晚 19:50 起心率一路往下掉，抢救至 22:01 心电静止，22:03 宣告临床死亡。

第四，排除了别的死因。毒化检验排除中毒（血中丙泊酚 1.01μg/mL，低于治疗浓度 2～4μg/mL），也排除了机械性窒息、高低温与电击。

报告流传时，帖子里附着一段家属方的概括（原文照录；这是家属的解读，报告原文以图为准）：

证实：不存在冠状静脉窦无顶综合症。

证实：陈君贤在无明确诊断依据下、在术前心脏彩超与CTA检查结论相冲突下、展开了一场虚构的心脏四级罕见病，最终被鉴定人许洛熙符合因手术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭死亡。

证实：陈君贤术中已完全看清无病、他依旧在手术记录虚假记载相关罕见病修补操作。

报告全本 21 页，本卡已收齐：封面、声明页与正文第 1～21 页，共 23 张原件图，另附流传帖 1 张。

来源：家属公开 · 网络公开传播（截图）